臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家訴字第30號
原 告 陳晉嘉（即陳錦當之繼承人)
陳美麗（即陳錦當之繼承人)
被 告 蔡 滿（即陳萬生之繼承人）
陳鈞睿（原名陳建元，即陳萬生之繼承人）
陳盈如（即陳萬生之繼承人）
陳文彬
陳哲彥
陳孟婕
陳芷瑩
上 一 人
法定代理人 何蒂芬
李青海
李青洋
李青江
李懿芸（原名李青芸）
李青美
陳金寶
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國99年5月31日所為
之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文
原判決之原本及其正本之主文欄第二項關於「附圖二」之記載，應更正為如後附之「附圖四」；理由欄肆、得心證之理由、二、第14行關於「附圖一、二」之記載，應更正為如後附之「附圖一、四」之記載；附表編號4、5、6、7坐落標示欄各關於「彰化縣溪湖鎮○○○段000地號」、「彰化縣溪湖鎮○○○段000○0地號」、「彰化縣溪湖鎮○○○段000○0地號」、「彰化縣溪湖鎮○○○段000○0地號」之記載，均分別更正為「彰化縣溪湖鎮○○○段○○○○段000地號」、「彰化縣溪湖鎮○○○段○○○○段000○0地號」、「彰化縣溪湖鎮○○○段○○○○段000○0地號」、「彰化縣溪湖鎮○○○段○○○○段000○0地號」。 理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232條第1項定有明文。又家事訴訟事件，除本法 別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條 亦有規定。
二、查本院前開之判決如主文所示之錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 19 日
家事法庭 法 官 黃楹榆
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 104 年 1 月 19 日
書記官 吳冠慧