公共危險
臺灣彰化地方法院(刑事),交簡字,104年度,69號
CHDM,104,交簡,69,20150113,1

1/1頁


臺灣彰化地方法院刑事簡易判決     104年度交簡字第69號
聲 請 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被   告 蕭家任
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103
年度速偵字第3147號),本院判決如下:
主 文
蕭家任駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,累犯,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載(如附件)。
二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,刑法 第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項 前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處如主 文所示之刑。
三、如不服本判決,得於判決書送達之日起10日內,以書狀敘述 理由,向本院提出上訴。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
刑事第二庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得自收受送達之翌日起10日,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
書記官 詹國立
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

附件
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度速偵字第3147號




被 告 蕭家任 男 54歲(民國00年0月00日生) 住彰化縣社頭鄉○○村○○○路000

國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實
一、蕭家任前因肇事逃逸等案件,經臺灣彰化地方法院以98年度 交訴字第97號判決判處有期徒刑8月、3月,應執行有期徒刑 10月確定,於民國99年12月19日縮短刑期執行完畢。詎猶不 知悔改,於103年12月23日12時30分許,在彰化縣社頭鄉舊 社村某友人住處,食用摻有米酒之燒酒雞2碗後,竟於同日 17時許,騎乘車牌號碼000-000號輕型機車,自上址離開, 欲返回彰化縣社頭鄉○○○路000號住處。嗣於同日17時14 分許,途經彰化縣社頭鄉社斗路1段42巷口,為警攔檢,經 警對其進行呼氣酒精濃度測試,測得其呼氣酒精濃度為每公 升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告蕭家任對於上揭犯罪事實坦承不諱,並有酒精測定 紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各 1份附卷可稽,被告之自白核與事實相符,其犯嫌足堪認定 。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。被告有如犯罪事實欄所載之科刑及執行紀錄,有刑案資 料查註紀錄表在卷可憑,其於有期徒刑執行完畢後5年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,請依刑法第47條 第1項之規定,加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 27 日
檢察官 李毓珮
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
書記官 黃楹粢
所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:




一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

1/1頁


參考資料