臺灣士林地方法院民事裁定 106年度司家親聲字第25號
聲 請 人 羅秀容
上列聲請人聲請選任未成年子女特別代理人事件，本院裁定如下
：
主 文
選任丙○○○（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）於未成年人乙 ○（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人楊昀良遺產繼承分割事件時，為未成年人乙 ○之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為未成年人乙 ○之母，而未成 年人之父楊昀良於民國106 年4 月3 日死亡，留有遺產，未 成年人乙 ○、聲請人及長女甲 ○依法為被繼承人楊昀良 之第一順位繼承人，然為辦理遺產繼承分割事件時，因聲請 人與未成年人乙 ○同為繼承人，違反民法禁止自己代理及 雙方代理之規定，致聲請人無法辦理遺產繼承事宜，爰聲請 選任未成年人之祖母丙○○○為未成年人乙 ○辦理關於被 繼承人楊昀良遺產繼承分割事件之特別代理人等情，業據提 出聲請人與未成年人乙 ○之戶籍謄本、遺產稅免稅證明書 、遺產分割協議書、繼承系統表、除戶謄本、關係人丙○○ ○同意書、戶籍謄本等件為證。
二、按父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時， 法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其 他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。民 法第1086條第2 項定有明文。經查聲請人之主張，業據提出 上開書證為憑，自堪認聲請人之主張為真實，且核丙○○○ 為未成年人之祖母，其於聲請人所述辦理遺產繼承分割事件 中，並非繼承人或具其他利害關係，亦無不適或不宜擔任該 未成年人代理人之消極原因，堪信由其擔任未成年人之代理 人，對其權益應可善盡保護之責任。又關係人丙○○○同意 擔任該職務，此有其出具之同意書1 件在卷可憑。從而，就 該未成年人乙 ○對於被繼承人楊昀良之遺產繼承分割事件 ，准依聲請人之聲請選任丙○○○為未成年人乙 ○之特別 代理人，爰裁定如主文所示。又特別代理人自應就其等所代 理之遺產繼承、分割等事宜，為未成年人謀求公平與最佳利 益，否則如因故意或過失，致生損害於未成年人時，即應負 賠償責任，併予敘明。
三、依家事事件法第104 條第3 項規定，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
家事庭司法事務官