代位請求分割遺產
臺灣屏東地方法院(民事),補字,103年度,603號
PTDV,103,補,603,20150122,2

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　103年度補字第603號
原　　　告　彰化商業銀行股份有限公司
法定代理人　陳淮舟
訴訟代理人　劉家麟
上列原告與被告郭昭賢、郭真珠、郭昭文、郭黃罔店間代位請求
分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，
由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法
第77條之1 第1 項、第2 項定有明文。次按代位權僅為債權人對
於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事
項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利
義務關係定之（最高法院101 年度台抗字第56號裁定意旨參照）
。經查，本件原告以其對被告郭昭賢、郭真珠、郭昭文有新臺幣
（下同）200 萬元之債權，代位被告郭昭賢、郭真珠、郭昭文訴
請就被告郭昭賢等人因繼承被繼承人郭金柱遺產而公同共有如附
表所示五筆土地，依各繼承人之應繼分比例分割為分別共有各32
分之1 ，依上開說明，應按被告郭昭賢、郭真珠、郭昭文所占應
繼分比例核定本件訴訟標的價額，則本件訴訟標的價額核定為44
4,437 元（計算式：592,582 ×3/4 ＝444,437 元，以下四捨五
入），應徵第一審裁判費4,850 元。茲依民事訴訟法第249 條第
1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7 日內補繳，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　 月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第一庭　　法　官　張世賢
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 104　　年　　1　　 月　　22　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鍾小屏
附表：
┌────────────┬────┬──────────────┐
│土地　　　　　　　　　　│應有部分│核定價額(新台幣)　　　　　　│
├────────────┼────┼──────────────┤
│屏東縣新園鄉○○段000號 │8分之1　│124.09×9000×1/8＝139,601　│
├────────────┼────┼──────────────┤
│屏東縣新園鄉○○段000號 │8分之1　│93.01×9000×1/8＝104,636　 │
├────────────┼────┼──────────────┤
│屏東縣新園鄉○○段000號 │8分之1　│67.76×9000×1/8＝76,230　　│
├────────────┼────┼──────────────┤
│屏東縣新園鄉○○段000號 │8分之1　│42.25×9000×1/8＝47,531　　│
├────────────┼────┼──────────────┤
│屏東縣新園鄉○○段000號 │8分之1　│199.63×9000×1/8＝224,584　│
├────────────┼────┼──────────────┤
│合計　　　　　　　　　　│　　　　│592,582　　　　　　　　　　 │
└────────────┴────┴──────────────┘