停止執行
臺灣士林地方法院(民事),聲字,104年度,5號
SLDV,104,聲,5,20150112,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　　104年度聲字第5號
聲　請　人　劉偉翔　
　　　　　　劉堃珉　
相　對　人　寶貿資產管理有限公司
法定代理人　甘景春　
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣伍萬參仟元後，本院一Ｏ三年度司執字第六八Ｏ二三號執行事件之強制執行程序，於本院一Ｏ三年度補字第一三四二號事件判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。 理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2 項定有明文。
二、經查：
（一）本件聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為由，聲請裁 定停止本院103 年度司執字第68023 號執行事件之強制執 行程序（下稱系爭執行程序）等情，經本院職權調閱系爭 執行程序事件卷宗查核屬實，而聲請人既已依法對相對人 提起債務人異議之訴，堪認確有強制執行法第18條第2 項 所定之事由，且有停止執行之必要，是聲請人聲明願供擔 保聲請裁定停止執行，經核尚無不合，應予准許。（二）又相對人聲請強制執行之債權金額為新臺幣（下同）36萬 7,753 元暨其利息，故其因停止強制執行程序所可能蒙受 之損害，應為該停止期間無法受償之利息損失；另參酌聲 請人向本院所提債務人異議之訴之訴訟標的價額即為上開 債權金額，屬可上訴至第二審之民事簡易程序訴訟事件， 茲參酌各級法院辦案期限實施要點第2 條之規定，第一、 二審簡易程序審判案件之期限分別為10月、2 年，共計2 年10月（本件訴訟標的價額未逾50萬元，為簡易程序事件 ，故不得上訴第三審），如依法定利率計算，則相對人因 停止執行未能即時受償所受之損害約為5 萬2,098 元【計 算式：367,753 元×5%×( 2+10/12)年，元以下四捨五入 】；再考量相對人因延後拍賣可能遭受之價格風險，及移 審、送卷所需時間，認聲請人所應供之擔保以5 萬3,000 元為適當，爰酌定擔保金額如主文所示。
三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 12 日




民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 12 日
書記官 沈育儒