臺灣士林地方法院民事裁定 103年度司他字第83號
原 告 張洪梅
被 告 徐葦煖即北平揚品樓餐館
上列當事人間給付資遣費事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁
定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟伍佰玖拾伍元。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣叁仟玖佰元。 理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。
二、本件兩造間給付資遣費事件，原告聲請訴訟救助，經本院於 民國102 年11月22日以102 年度救字第80號裁定准予訴訟救 助，而暫免繳交訴訟費用。嗣該事件迭經本院102 年度勞訴 字第65號判決確定，其訴訟費用由被告負擔五分之三，餘由 原告負擔。
三、經本院調卷審查後，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）59 1,301 元，原告因訴訟救助暫免繳納之裁判費為6,500 元， 依本院102 年度勞訴字第65號主文第二項所示，訴訟費用由 被告負擔五分之三，餘由原告負擔，即被告應向本院繳納之 第一審訴訟費用為3,900 元( 計算式：6,500 ×3/5)，而原 告應向本院繳納之第一審訴訟費用為2,600 元【計算式：6, 500 ×( 1 －3/5)】，另原告不服第一審判決，就第一審判 決敗訴部分中之18萬1,691 元提起上訴，因訴訟救助暫免繳 納之裁判費為2,985 元，嗣原告因兩造和解而撤回上訴，經 扣抵原告得依民事訴訟法第83條第2 項規定聲請退回第二審 2/3 之裁判費後，原告暫免繳交之第二審訴訟費用為995 元 。故原告應向本院繳納訴訟費用合計3,595 元( 計算式：2, 600 ＋995)、被告應向本院繳納之訴訟費用為3,900 元。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
民事庭 司法事務官 施婉慧