臺灣士林地方法院刑事判決 103年度易字第503號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 羅翊銓
黃御宸
林哲瑋
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第42
6 號、第427 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林哲瑋、羅翊銓、黃御宸、王庭宇欲向 張維祐購買第三級毒品凱他命施用，於民國102 年6 月22日 凌晨4 時許，與張維祐約在臺北市南港區南深路91巷巷口交 易。張維祐以1 包鹽巴混充為愷他命，並將上揭鹽巴1 包交 付王庭宇，使王庭宇陷於錯誤交付一半之價金新臺幣（下同 ）15,000元予張維祐（張維祐所犯詐欺取財部分，另由本院 審結），雙方回到車上後，王庭宇欲取另一半價金16,000元 時，因被告羅翊銓、黃御宸發覺有異，談判時雙方一言不合 ，被告羅翊銓、黃御宸、林哲瑋共同基於傷害之犯意聯絡， 分別持棒棍毆打張維祐身體多處，使張維祐受有右眉撕裂傷 1 公分、下唇部撕裂傷4 處各2 、2 、1.5 、0.5 公分、身 體四肢多處鈍挫傷等傷害，因認被告羅翊銓、黃御宸、林哲 瑋共同涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，本件告訴人張維祐告訴被告林哲瑋、羅翊銓、黃御宸 共同傷害之案件，起訴書認係觸犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪，依同法第287 條之規定，須告訴乃論。惟告訴人業於 104 年1 月21日當庭撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可 稽（見本院易字第503 號卷第109 頁），依照首開說明，爰 不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
刑事第四庭審判長法 官 宋松璟
法 官 蘇琬能
法 官 高雅敏
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 高玉潔
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日