侵權行為損害賠償等
臺灣基隆地方法院(民事),補字,104年度,41號
KLDV,104,補,41,20150128,1

臺灣基隆地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度補字第41號
原　　　告　陳依婷
被　　　告　福輪企業有限公司(原高禾企業有限公司)
法定代理人　柯福登
被　　　告　顏慶華
上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳萬壹仟肆佰捌拾元。原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹仟元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計 算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟 標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳 息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟 法第77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。查本 件原告起訴狀訴之聲明第1 項為：「被告應共同給付原告新 臺幣(下同)貳萬零捌拾元整，並及自起訴狀繕本送達翌日至 清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。」依前揭規定 ，利息部分不併算其價額，是此部分訴訟標的金額為20,080 元；而訴之聲明第2項為：「被告應將原告所有曳引車(車牌 號碼000-000) 兩面車牌返還原告。」、第3項為：「前項聲 明任一被告為給付後，其他被告於給付範圍內免給付義務。 」，是依前開說明，上開兩項訴訟標的係屬互相競合，應依 其中價額最高者定之，而汽車所有人申請新領牌照規費為1, 400元，是此部分之訴訟標的價額為1,400元，另訴之聲明第 1項與訴之聲明第2項、第3 項之訴訟標的並無互相競合或選 擇關係，自應合併計算之，故本件訴訟標的價額為21,480元 ( 計算式：20,080元＋1,400元＝21,480元)，爰核定本件訴 訟標的價額為21,480元。
二、次按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣 十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分， 每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵 收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元； 逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分 ，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計。 」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民



事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定 ，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分 之一。本件訴訟標的之價額為21,480元，應徵第一審裁判費 1,000元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告 。故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後 5日內補繳裁判費1,000元，逾期未補正，即駁回其訴。四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1 項但書規定，裁定如 主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 28 日
書記官 俞妙樺