臺灣基隆地方法院民事裁定 103年度司司字第27號
聲 請 人 雷添丁
上列聲請人聲報達樂興業股份有限公司清算完結事件，本院裁定
如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按股份有限公司清算人依公司法第331條第4項規定，向法院 所為清算完結之聲報，在性質上屬商事非訟事件，僅屬備案 性質，法院准予備查，並無實質上之確定力，公司是否清算 完結，仍應視其已否完成合法清算而定（最高法院92年度台 抗字第621號、89年度台抗字第388號裁定意旨參照）。所謂 清算完結，係指清算人就清算程序中應為之清算事務，實質 全部辦理完竣而言，而依公司法第334條準用同法第84條第1 項規定，清算人之職務包括了結現務、收取債權清償債務、 分派盈餘或虧損、分派賸餘財產等，清算人須完成上揭各項 事務，其清算程序始為合法，清算事務始能認為已完結，公 司人格始能認為已消滅。又法院受理呈報清算終結之商事非 訟事件，固毋庸為准駁聲報之裁定，惟仍應依職權調查事實 及必要之證據，作形式審查，倘有所處分，仍應以裁定為之 ，此觀非訟事件法第32條第1項、第36條第1項之規定自明（ 最高法院84年度台抗字第457號裁定意旨參照）。是法院就 清算人依法附具之結算表冊文件作形式審查，併參依職權調 查事實及必要證據所得之資料，倘可認尚未完成合法清算程 序，不符清算終結之要件時，即不得准予備查，應以裁定駁 回清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事務。二、本件聲請意旨略稱：達樂興業股份有限公司（下簡稱達樂興 業公司）已於103年8月12日清算完結，為此檢附清算人造具 之清算期間收支表及損益表、清算後資產負債表及財產目錄 、監察人審查報告書、清算分配報告表、股東臨時會議事錄 、股東名簿、達樂興業公司章程、清算申報書等，聲報達樂 興業公司清算完結云云。
三、查，達樂興業公司前於民國89年2月9日為經濟部命令解散， 復再自行決議92年9月10日解散，選任清算人即聲請人雷添 丁亦於是日同意就任，經本院以基院政民天九十二司二○字 第18330號函准予備查在案，嗣多次聲請延展清算期間後， 聲請人即清算人聲報達樂興業公司已於103年8月12日清算完 結，有本院職權調取相關卷宗查核無訛。稽之聲請人提出之 「清算後」資產負債表及「清算後」財產目錄，內載達樂興 業公司於清算完結後，尚有現金新台幣（下同）161,526,88
0元。經本院於103年12月2日以基院曜民辰103司司27字第27 號函通知補正後，聲請人僅再狀稱：上開現金係應退還股東 之股本及累積盈餘，為配合103年8月12日清算申報書表，故 該款項自103年8月13日起才「陸續」發放給股東等語，顯違 清算人於其所主張之清算程序完結日前（即清算期間內）， 應就分派賸餘財產等職務實質全部辦理完竣之規定。再經本 院職權函查達樂興業公司欠稅結果，達樂興業公司帳列資產 中仍有運輸設備、生財器具及其他固定資產尚未處分，依剩 餘資產帳面價值按營業稅率5％核估營業稅額5,657,513元等 情，有財政部北區國稅局103年12月24日北區國稅淡水服字 第0000000000號函一件在卷可資覆按。綜上各情，形式上即 不能逕認為達樂興業公司已完成合法清算程序，不符清算終 結之要件，自不得准予備查。揆諸上揭之規定及說明，應 以裁定駁回本件清算完結之聲報，由清算人繼續完成清算事 務。
四、爰依非訟事件法第36條第1項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 6 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網