不動產所有權移轉登記
臺灣基隆地方法院(民事),訴字,102年度,280號
KLDV,102,訴,280,20150113,3

1/1頁


臺灣基隆地方法院民事裁定       102年度訴字第280號
上 訴 人
即 被 告 劉李弘麗
      劉清榮
      劉珮玲
上列上訴人與被上訴人即原告劉文健劉潤明劉潤德、許劉瓊
英、許劉瓊瑜劉瓊瑩劉清秀間因102年度訴字第280號不動產
所有權移轉登記事件,上訴人提起上訴到院,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項:(一)上訴人應補繳第二審裁判費新臺幣陸萬叁仟壹佰貳拾柒元, 如逾期未補正,即駁回其上訴。
(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本七份。 理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第 一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定 駁回之;提起上訴應以上訴狀表明上訴理由( 即應廢棄或變 更原判決之理由、關於上訴理由之事實及證據 );向第二審 或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵 裁判費十分之五;書狀及其附屬文件,除提出於法院者外, 應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第 442條第2項、第441條第1項第4款、同條第2項、第77條之16 前段、第119條第1項定有明文。
二、經查,本件上訴人之上訴利益為新臺幣(下同)4,150,000 元,依前規定應徵第二審裁判費63,127元,上訴人提起上訴 迄未據繳納前開裁判費,自應命其補繳;又所提之上訴狀未 載明上訴理由,依首揭規定,亦屬得補正事項,自應命補陳 上訴理由和提出繕本送達對造。茲限上訴人於收受本裁定送 達後5日內補繳上開裁判費,逾期未補正即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442條第2 項規定,裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 13 日
書記官 俞妙樺

1/1頁


參考資料