臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第92號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 許家仁
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104 年度執聲字第31號），本院裁定如下：
主 文
許家仁所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但 書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規 定定之，刑法第50條第1 項第1 款及第2 項定有明文。是裁 判確定前犯數罪者，如所犯之數罪有得易科罰金與不得易科 罰金之罪，應經受刑人請求後，檢察官始得據受刑人之請求 ，聲請法院合併定其應執行之刑。查本件受刑人於判決確定 前所犯之數罪，有部分得易科罰金，有部分不得易科罰金， 檢察官係經受刑人之請求而提出本件之聲請，有受刑人出具 之請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1 份附卷可佐，是以聲 請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、受刑人因犯如附表所示之罪，經法院先後各判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案。因受刑人所犯如附表所示各罪， 均係於裁判確定前所犯，與數罪併罰之要件核無不合，茲經 犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請定其應執行之刑 ，本院審核後認聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條、第53條、第51 條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 27 日
刑事第三庭 法 官 藍君宜
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
書記官 黃婉晴
附表：
受刑人許家仁定應執行刑案件一覽表
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑2月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │102年3月11日 │102年3月20日 │102年12月28日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢102年度 │基隆地檢102年度 │基隆地檢103年度 │
│年 度 案 號│偵字第1273號 │偵字第1273號 │毒偵字第530號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度訴字第825│102年度訴字第825│103年度基簡字第 │
│ │ │號 │號 │672號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│103年4月10日 │103年4月10日 │103年5月12日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │基隆地院 │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│102年度訴字第825│102年度訴字第825│103年度基簡字第 │
│ │ │號 │號 │672號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103年5月29日 │103年5月29日 │103年6月9日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 否 │ 是 │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │
│ │執字第1866號 │執字第1867號 │執字第1990號 │
└────────┴────────┴────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │以下空白 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑2月 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │103年3月8日 │103年4月5日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關│基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │ │
│年 度 案 號│毒偵字第686號 │毒偵字第908號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度基簡字第 │103年度基簡字第 │ │
│ │ │841號 │925號 │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│103年6月30日 │103年7月9日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│基隆地院 │基隆地院 │ │
│確 定├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度基簡字第 │103年度基簡字第 │ │
│ │ │841號 │925號 │ │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判 決│103年9月1日 │103年9月1日 │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ │
│之 案 件│ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │ │
│ │執字第2830號 │執字第2833號 │ │
└────────┴────────┴────────┴────────┘