臺灣基隆地方法院刑事裁定 104年度聲字第35號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 廖彬宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（103 年度執聲字第802 號），本院裁定如下：
主 文
廖彬宏犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳拾壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人廖彬宏因強盜等案件，先後經判 決確定如附表，依刑法第50條第1 項但書第1 款及第2 項之 規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條及第51條 第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項 聲請裁定等語。
二、按依刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法 院裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情 形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金 之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會 勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人 請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併 罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑； 宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之 刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條 第1 項、刑法第50條第1 項、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。
三、經查，受刑人廖彬宏所犯如附表所示之各罪，經臺灣士林地 方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並分別確定在案， 此有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可憑。其中附表編號8 所示之罪，最後事實審法院係受刑人 因強盜案件經本院以103 年度訴字第408 號案件受理，於 103 年10月7 日判決，並於103 年10月30日確定，是聲請人 依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定向本院聲請定應執行之 刑，核屬正當。而本件受刑人所犯如附表編號3 至6 所示之 罪，原宣告罪刑為得易科罰金之罪刑，與附表編號1 、2 、 7 、8 所示原宣告罪刑為不得易科罰金之罪刑併合處罰之結 果，合於刑法第50條第1 項但書第1 款情形，須經受刑人請 求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。茲 本件受刑人業已請求聲請人就如附表所示之各罪，向本院提
出定應執行刑之聲請，此有受刑人於103 年12月26日之聲請 狀敘明在卷，益徵受刑人已自行衡量選擇合併定應執行刑而 失其原易刑處分之利益，以換取刑期之優惠，至為明確。從 而，爰就受刑人所犯如附表所示之各罪，合併定其應執行刑 如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項、第2 項 、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 20 日
刑事第五庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 104 年 1 月 20 日
書記官 賴怡凡
附表：
臺灣基隆地方法院檢察署受刑人廖彬宏定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 強盜 │ 妨害公務 │ 竊盜 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8年6月│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年5月6日 │ 103年5月6日 │ 103年5月5日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢103年度 │士林地檢103年度 │士林地檢103年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第5464號 │偵字第5464號 │偵字第5464號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 士林地方法院 │ 士林地方法院 │ 士林地方法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度訴字第135│103年度訴字第135│103年度訴字第135│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 103年8月26日 │ 103年8月26日 │ 103年8月26日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 士林地方法院 │ 士林地方法院 │ 士林地方法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103年度訴字第135│103年度訴字第135│103年度訴字第135│
│ │ │號 │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 103年10月29日 │ 103年10月29日 │ 103年10月29日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易服勞役│ 否 │ 否 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│臺灣高檢103年度 │臺灣高檢103年度 │士林地檢103年度 │
│ │執字第284號 │執字第284號 │執字第5344號 │
│ ├────────┴────────┼────────┤
│ │編號1至2所示之罪曾定應執行有期徒刑│編號3至4所示之罪│
│ │9年 │曾定應執行有期徒│
│ │ │刑4月 │
└────────┴─────────────────┴────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 竊盜 │ 竊盜 │ 詐欺 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年5月6日 │ 103年3月25日 │ 103年3月25日 │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │士林地檢103年度 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │
│ 年 度 案 號 │偵字第5464號 │偵字第1953號、第│偵字第1953號、第│
│ │ │2302號、士林地檢│2302號、士林地檢│
│ │ │103年度偵字第 │103年度偵字第 │
│ │ │6503號 │6503號 │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 士林地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度訴字第135│103年度訴字第408│103年度訴字第408│
│ │ │號 │號 │號 │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 103年8月26日 │ 103年10月7日 │ 103年10月7日 │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 士林地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103年度訴字第135│103年度訴字第408│103年度訴字第408│
│ │ │號 │號 │號 │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 103年10月29日 │ 103年10月30日 │ 103年10月30日 │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易服勞役│ 是 │ 是 │ 是 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│士林地檢103年度 │基隆地檢103 年度│基隆地檢103 年度│
│ │執字第5344號 │執字第3572號 │執字第3572號 │
│ ├────────┼────────┴────────┤
│ │編號3至4所示之罪│編號5至6所示之罪曾定應執行有期徒刑│
│ │曾定應執行有期徒│6月 │
│ │刑4月 │ │
└────────┴────────┴─────────────────┘
┌────────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編 號 │ ７ │ ８ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 罪 名 │ 強盜 │ 強盜 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8年6月 │ 有期徒刑9年 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 犯 罪 日 期 │ 103年3月25日 │ 103年3月27日 │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │ │
│ 年 度 案 號 │偵字第1953號、第│偵字第1953號、第│ │
│ │2302號、士林地檢│2302號、士林地檢│ │
│ │103年度偵字第 │103年度偵字第 │ │
│ │6503號 │6503號 │ │
├───┬────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ │
│最 後├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │案 號│103年度訴字第408│103年度訴字第408│ │
│ │ │號 │號 │ │
│事實審├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決日期│ 103年10月7日 │ 103年10月7日 │ │
├───┼────┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│確 定│案 號│103年度訴字第408│103年度訴字第408│ │
│ │ │號 │號 │ │
│判 決├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 103年10月30日 │ 103年10月30日 │ │
├───┴────┼────────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼────────┼────────┼────────┤
│備 註│基隆地檢103年度 │基隆地檢103年度 │ │
│ │執字第3573號 │執字第3573號 │ │
│ ├────────┴────────┤ │
│ │編號7至8所示之罪曾定應執行有期徒刑│ │
│ │12年 │ │
└────────┴─────────────────┴────────┘