臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 104年度基簡字第27號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 童鈺容
劉佑良
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第3955號），本院判決如下：
主 文
童鈺容共同犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
劉佑良共同犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
被告劉佑良於民國103 年9 月21日凌晨2 時許，騎乘車牌號 碼000-000 號重型機車搭載其母童鈺容行經新北市金山區忠 義路時，見路旁農地有許茂泉所種植之番薯、芋頭等農作物 ，劉佑良、童鈺容竟意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意 聯絡，由童鈺容下車步行至田裡，以徒手挖掘之方式，竊取 番薯及芋頭（數量不詳，番薯數量在28.5斤以上、芋頭數量 在30斤以上）後，交由劉佑良以上揭機車載運，於回家路上 見有員警實施路檢，因害怕被查獲而將部分藏匿於忠義路旁 海產店之空地，僅將部分番薯及芋頭載運回家，嗣許茂泉發 現農作物遭竊而報警處理，經員警調閱監視器清查，始查知 上情。案經許茂泉訴由新北市政府警察局金山分局報請臺灣 基隆地方法院檢察署檢察官偵查後向本院聲請簡易判決處刑 。
二、證據：
㈠被告童鈺容警詢、偵訊時之自白。
㈡被告劉佑良警詢、偵訊時之自白。
㈢證人即被害人許茂泉警詢時之證述。
㈣贓物認領保管單（數量：芋頭30斤、地瓜28.5斤）。 ㈤金山分局金山派出所扣押筆錄及扣押物品目錄表。 ㈥監視器畫面翻拍照片9 張。
㈦採證照片16張。
三、論罪科刑：
核被告2 人所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被 告2 人就上揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應構成共同正 犯。爰審酌被告童鈺容之年齡暨其所自承小學畢業之教育程 度、被告劉佑良自承國中肄業、擔任廚師之教育、社會經驗 ，自當知悉尊重他人財產及法律秩序等節，被告2 人均仍中
壯年，自有謀生之能力，然竟仍不思循正當途徑獲取財物， 率然竊取他人所有之物，是其等之所為應予非難；惟念及被 告2 人於為警查獲後尚知坦承犯行之犯後態度，且已經將竊 得之農產品部分返還被害人，減少被害人因而所受之損失， 有證人即被害人許茂泉之證述、贓物認領保管單等在卷可查 等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、適用法條：
依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項前段， 刑法第28條、第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施 行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
基隆簡易庭 法 官 李謀榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
書記官 賴思穎
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。