臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 103年度基簡字第1651號
聲 請 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 許翔鵬
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103 年度偵字第4234號），本院判決如下：
主 文
許翔鵬持有第三級毒品純質淨重超過二十公克，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之愷他命壹包（純質淨重貳拾玖點陸叁柒玖公克）併同無法與之完全析離之包裝袋壹只沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，除聲請書犯罪事實徒刑 執畢日期更正為「於98年5 月11日縮刑期滿執行完畢」，第 3 行贅述「期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論 而執行完畢」應予刪除；證據並所犯法條第6 行被告所犯 法條「毒品危害防制條例第11條第3 項」應更正為「毒品危 害防制條例第11條第5 項」；證據部分應補充扣案愷他命及 現場照片共6 幀外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有第 三級毒品純質淨重二十公克以上罪。
㈡被告有犯罪事實及理由欄所載之論罪科刑執行完畢情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於受有期徒 刑之執行完畢後，5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。 ㈢爰審酌被告向他人買受而非法持有第三級毒品，足以助長毒 品氾濫，行為殊屬不當，惟犯罪後坦承犯行，態度尚佳，兼 衡其持有毒品動機、目的、手段、所生危害、被告之品行、 智識程度、生活狀況暨其他一切情狀，量處如主文所示之刑 ，併諭知易科罰金之折算標準。
㈣按毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，應予沒收銷 燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成 癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第 三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四 級毒品純質淨重20公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之 規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第 11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1 項後 段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者 ，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1 項後段應沒入
銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不 構成犯罪行為者而言，如持有第三級毒品純質淨重20公克以 上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非 該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍，而同條例對於犯持有 第三級毒品純質淨重20公克以上罪所查獲之毒品之沒收，並 無特別規定，但該行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法 律保護之違禁物，自應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1 項第1 款之規定沒收之（最高法院96年度台上字第884 號、 99年度台上字第338 號等判決意旨參照）。查扣案之愷他命 1 包，係被告犯上開之罪而查獲之第三級毒品，依上述說明 ，為違禁物，應依刑法第38條第1 項第1 款規定予以沒收。 又包裹愷他命之包裝袋1 只，係供包裹上開毒品之用，縱於 檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離 ，故上述包裝袋應整體視為查獲毒品，一併依前揭規定宣告 沒收之。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第 454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11 條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項 第1 款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
基隆簡易庭法 官 吳佳齡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 104 年 1 月 5 日
書記官 賴怡凡
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑
，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1 萬元以下罰金。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 103年度偵字第4234號
被 告 許翔鵬 男 25歲（民國00年0月00日生） 住基隆市○○區○○路000號之21底
層
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、許翔鵬前因違反毒品危害防制條例品案件，經北部軍事法院 以97年度訴字第141號判處有期徒刑6月，於98年5月11日執 期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑以已執行論而執行完畢 。詎其猶不知悔改，明知愷他命屬毒品危害防制條例第二條 第2項第3款所列之第三級毒品，非經許可不得持有，詎許翔 鵬竟基於持有之犯意，於103年1月28日晚間某時許，在台北 市中山區林森北路某酒店內，向某真實姓名年籍不詳之店內 少爺以新台幣10000元之價格購買愷他命1包(純質淨重29. 6379公克)，而無故持有愷他命純質淨重超過20公克。嗣於 當晚11時55分許，警接獲通報在新北市○里區○○路00號之 「印象會館」802室有濃厚愷他命味道，前往查看，並經許 翔鵬同意搜索，而查悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許翔鵬於警詢及偵查中均坦承不諱 ，且扣案之白色結晶1袋，經鑑定後檢出第三級毒品愷他命 成分，亦有交通部民用航空局航空醫務中心103年4月16日航 藥鑑字第0000000號、0000000Q號毒品鑑定書各1紙存卷可按 ，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3項之持有第 三級毒品純質淨重逾20公克罪嫌。扣案之愷他命結晶1包， (驗餘淨重33.1958公克，純質淨重29.6379公克)為違禁物， 併請依刑法第38條沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 103 年 11 月 30 日
檢 察 官 黃耀賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 9 日
書 記 官 劉乃瑤
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。