臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第588號
原 告 呂劍逢
訴訟代理人 黃柏承 律師
被 告 桃園市政府
代 表 人 鄭文燦
訴訟代理人 游持庸
鄒宏欽
歐忠威
上列當事人間損失補償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由鄭文燦為被告代表人之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其 訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其 承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不聲明 承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。行政 訴訟法第186 條準用民事訴訟法第170 條、第177 條第3 項 及第178 條分別定有明文。
二、經查，本件訴訟經本院於民國103 年12月17日判決並送達後 ，被告代表人變更為鄭文燦，惟兩造迄未聲明承受訴訟，揆 諸首揭說明，應由本院依職權裁定如主文所示。三、依行政訴訟法第186 條，民事訴訟法第178 條，裁定如主文 。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日 臺北高等行政法院第六庭 審判長法 官 蕭 惠 芳
法 官 陳 姿 岑
法 官 鍾 啟 煒
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日 書記官 李 建 德