臺灣臺中地方法院小額民事判決 103年度中小字第3544號
原 告 林瑪麗（外文姓名SUMARNI、印尼國人）
訴訟代理人 林志平
被 告 MUSRIATUN（印尼國人）
上列當事人間請求返還借款事件，經於民國104年1月12日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣15,000元。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔。
本判決原告得假執行，但被告如以新臺幣15,000元為原告供擔保後，則得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 ，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國102年11月2日向原告借款新臺幣（ 下同）15,000元，有匯款單據可證，約定應於102年12月16 日償還，詎被告屆期卻未依約清償，為此，原告爰依消費借 貸之法律關係，訴請被告清償。並聲明如主文第1項所示。三、原告主張之上開事實，業據提出匯款單及Facebook訊息等為 證，核屬相符，信為真正。從而，原告依消費借貸之法律關 係，訴請被告給付15,000元，為有理由，應予准許。四、本件為適用小額程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行，並准被告得供擔保而免為假執行。
五、訴訟費用額確定及負擔之依據：訴訟費用額確定為1,000元 （即原告所繳納之第一審裁判費），依民事訴訟法第78條， 命由被告負擔之。
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
臺中簡易庭 法 官 林宗成
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由及繳納上訴審裁判費1,500元（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如未表明，上訴於法不合，得逕予駁回，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費1,500元。中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
書記官