福建金門地方法院民事裁定 103年度監宣字第13號
聲 請 人 林麗娟
受 監 護
宣 告 人 蔡長盛
關 係 人 許孝忠
程序監理人 施志宏
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蔡長盛（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定林麗娟（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定許孝忠（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請及程序費用（含程序監理人第一審報酬）由受監護宣告之人蔡長盛負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人林麗娟之配偶許孝正與會同開具財產 清冊之人許孝忠為兄弟，許孝正、許孝忠之父親許駿之配偶 為黃伶賢，黃伶賢與相對人即受監護宣告人蔡長盛之母親均 為蔡周綢。蔡長盛單身居住在松柏園區，自民國92年4月起 即領有重度精神病，雖經屢為延醫診治均不見起色，致不能 為意思表示、受意思表示或辨識其意思表示之效果，爰依法 聲請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出戶籍謄本及身心 障礙手冊等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、經查，聲請人為受監護宣告人之配偶許孝正之母親之兄，有 聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為相對人之四親 等內之親屬無訛。又經本院於103年11月6日會同鑑定人即衛 生福利部金門醫院醫師曾杏榕就相對人之現況為鑑定時，相 對人目前住在金門縣松柏家園，坐在輪椅上、呼叫姓名無反 應，法官問自己是否會吃飯及是否認識醫生，均點頭，有本 院同日精神鑑定調查筆錄1份在卷可佐。另參酌鑑定人就相 對人之鑑定結果：蔡長盛為失智症，目前生活無法自理，亦 無經濟活動，無管理處分自己財產之能力；其亦因失智症， 致不能辨識其所為意思表示效果，未來進一步改善之可能性 低，建議為監護之宣告等情，有金門醫院103年11月28日金 醫師字第0000000000號函暨檢附之精神鑑定報告書1份在卷 足憑，堪認受相對人係因失智症，致不能為意思表示、受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。經函詢金門縣 社會局及照顧機構松柏園區對於本件監護宣告之意見，均未 函覆表示意見。爰依首開民法第14條第1項之規定，宣告蔡 長盛為受監護宣告之人。
四、又聲請人之配偶許孝正之母親黃伶賢與受監護宣告人蔡長盛 為兄妹關係，聲請人為主要照顧聲請人之人，其到庭表示願 意擔任蔡長盛之監護人，堪認有能力監護蔡長盛，其他家庭 成員除許孝忠外均未對本案表示意見，但經到庭之人表示其 等都同意由聲請人擔任蔡長盛之監護人，許孝忠適宜擔任會 同開具財產清冊之人。爰依首開民法第1111條第1項之規定 ，選定聲請人擔任蔡長盛之監護人，並指定許孝忠擔任會同 開具財產清冊之人，以維護受監護宣告人之權益。五、再按「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年 人監護之規定。」民法第1113條定有明文；又「監護開始時 ，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當 地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於2個月內 開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之 聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報 法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之 行為。」同法第1099條、第1099條之1亦有明示。是以聲請 人擔任監護人，依民法第1113條準用同法第1099條之規定， 於監護開始時，對於受監護宣告之人之財產，應會同關係人 陳敬憲於2個月內開具財產清冊並陳報法院，併此敘明。六、依家事事件法第164 條第2 項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
家事法庭 法 官 張珈禎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 1 月 15 日
書記官 陳鴻璋