給付票款
彰化簡易庭(民事),彰簡字,103年度,509號
CHEV,103,彰簡,509,20150108,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決　103年度彰簡字第509號
原　　　告　郭嘉裕即山力企業社
被　　　告　湧昌工程有限公司
法定代理人　陳銀庫
訴訟代理人　蔡沛峰
上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國103年12月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬零伍佰元，及自民國一○三年十月二十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告開立發票日為103年4月30日，票號RI000000 0，金額新臺幣（下同）22萬500元，合作金庫商業銀行彰中 分行為付款人之支票1紙（下稱系爭支票）予原告以給付工 程款，詎屆期被告未為清償，屢催不理，爰依票據法律關係 提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。二、被告對於原告之請求，於本院民國103年12月25日言詞辯論 期日為認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，該規定於簡易訴訟程 序仍適用之，民事訴訟法第384條、第436條第2項定有明文 。查原告主張之事實，業據其提出系爭支票、工程合約書、 被告公司變更登記表等影本為證，並據被告於本院言詞辯論 期日，對原告主張之訴訟標的為認諾，依前揭規定，本院自 應本於被告之認諾為其敗訴之判決。從而，原告依票據法律 關係，請求被告給付票款22萬500元，及自支付命令送達翌 日即103年10月28日起至清償日止，按年息5%計算之利息， 為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程序 及被告認諾所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第1 款、第3款之規定，應職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官 李 昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併



繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 1 月 8 日
書記官 葉春涼