臺灣士林地方法院民事裁定 103年度士聲字第144號
聲 請 人 林本良
聲 請 人 黃天賜
聲 請 人 林本泉
聲 請 人 黃苡雯
聲 請 人 黃傑凱
聲 請 人 林德友
聲 請 人 張為杰
聲 請 人 王玫云
聲 請 人 鄭麗美
聲 請 人 蔡淑美
聲 請 人 陳玉明
聲 請 人 張芝涵
聲 請 人 陳正芬
聲 請 人 邱堅賜
聲 請 人 鄭新安
聲 請 人 李春菊
聲 請 人 鄭麗娟
聲 請 人 郭子億
聲 請 人 邱照明
聲 請 人 邱惠青
聲 請 人 陳劉鴛鴦
聲 請 人 陳佩瑜
聲 請 人 郭子騏
聲 請 人 李定國
聲 請 人 吳武建
聲 請 人 葉佳煥
聲 請 人 葉秀梅
聲 請 人 曾葉秀鳳
聲 請 人 張心榆
聲 請 人 許麗君
聲 請 人 毛欣怡
聲 請 人 吳佳芳
聲 請 人 李玉文
聲 請 人 王騰擇
聲 請 人 邱煌翔
聲 請 人 王昭燕
聲 請 人 許怡芳
聲 請 人 茂楷建設股份有限公司
法定代理人 黃正雄
聲 請 人 黃宣儒
相 對 人 張顯德
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97 條 定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人之被繼承人張高玉均為 坐落台北市○○區○○段○○段000000地號土地（下稱系爭 土地）之共有人。今聲請人已將系爭土地出售他人，遂依法 通知相對人受領應得之對價及補償，惟相對人已於民國51年 8 月17日遷至美國，致聲請人因不知相對人之現住居所而無 法為意思表示之通知，為此聲請裁定准為公示送達等語。三、本件聲請人主張之事實，業據提出系爭土地登記謄本、相對 人及其被繼承人張高玉之戶籍謄本各1 份等件為證，且本院 依職權調取相對人之戶籍，無法查得其設籍資料，亦無從查 知相對人於國外之實際住居所，堪認聲請人之主張應為真實 。從而，聲請人聲請裁定將其對相對人如附件所示意思表示 之通知為公示送達，於法無違，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項及民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路0 段0 號）提出抗告狀，並附繕本。
中 華 民 國 104 年 1 月 30 日
書記官 蔡明純
, 台灣公司情報網