臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
103年度重簡字第1569號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 林世浩
被 告 潘嘉榮
上列當事人間請求清償現金卡借款事件，於民國104年1月19日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬叁仟柒佰陸拾捌元，及自民國九十四年七月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新台幣貳拾捌萬叁仟柒佰陸拾捌元元為原告預供擔保，得免為假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴 訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國（下同）94年1月26日向原告 申請現金卡使用，約定年息以百分之17.99計算，如遲延給 付，改按年息百分之20計算遲延利息，另應依約計付違約金 ，詎被告僅繳款至94年7月21日，迄積欠原告新臺幣（下同 ）283,768元，及自94年7月21日起至清償日止，按年息百分 之20計算之利息未為清償，迭經催討，仍拒不還款之事實， 業據其提出現金卡申請書暨約定條款、交易明細查詢各乙份 為證。被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明 或陳述，以供本院審酌，經本院調查之結果，原告上開主張 ，應認為真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求判決如主文第一項 之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程 序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相 當擔保金額而免為假執行。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 1 月 26 日
書記官 馬秀芳
, 台灣公司情報網