臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 105年度豐簡字第506號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 賴淑菁
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第14730號），本院判決如下：
主 文
賴淑菁犯幫助意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（詳如附件）。
二、查被告賴淑菁將其所申辦之行動電話門號提供予真實姓名、 年藉均不詳之人，該真實姓名、年藉均不詳之人復將該門號 提供予賴金聲犯刑法第266條第1項前段公然賭博罪、第268 條前段意圖營利供給賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾 賭博罪使用，乃係基於幫助犯公然賭博罪、意圖營利供給賭 博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪之不確定故意；又被告提供 前揭行動電話門號之行為，要屬公然賭博罪、意圖營利供給 賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪構成要件以外之行為；則 被告係屬以幫助之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，故 核被告賴淑菁所為，係犯刑法第30條第1項前段、刑法第266 條第1項前段、第268條之幫助公然賭博罪、幫助意圖營利供 給賭博場所罪及幫助意圖營利聚眾賭博罪。其所犯三罪均係 基於一個幫助賭博犯意之決定，達成其同一犯罪之各個舉動 ，屬法律概念上之一行為，自屬想像競合犯，應從一重之幫 助意圖營利聚眾賭博罪處斷，並依刑法第30條第2項之規定 ，按正犯之規定減輕其刑。
三、本院審酌被告賴淑菁前無刑事前科紀錄，素行尚可，其提供 前揭行動電話門號供他人非法使用，助長賭博之犯罪風氣， 所為實不足取；併斟酌被告本身未實際參與本案賭博之犯行 ，可責難性較小，暨其為小學畢業之教育程度，及矢口否認 犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金折算之標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第30條、第266條第1項前段、第2項、第268條、第 55條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提 出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄 第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
豐原簡易庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。