臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第793號
聲 請 人 許文吉
相 對 人 許文正
關 係 人 許文生
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○為受監護宣告之人。
選定乙○○為受監護宣告之人之監護人。
指定許文生為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人甲○○之弟，甲○○因患有 妄想型思覺失調症，致不能為意思表示或受意思表示，爰依 法聲請准予為監護之宣告，並選定聲請人為其監護人，及指 定聲請人之兄許文生為會同開具財產清冊之人等語。二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健 康者，不在此限」、「監護之宣告，非就應受監護宣告之人 之精神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之」、「法院為監 護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年 有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適 當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產 清冊之人」，家事事件法第117條第1項、第2項；民法第111 1條第1項亦有明定。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、親屬系統表 、親屬同意書及高雄市立凱旋醫院診斷證明書等件為證，且 經鑑定人王興耀醫師鑑定後表示：「相對人易受他人引導而 受騙，呈現嚴重精神障礙，無法治癒」等語，有勘驗筆錄可 徵（見本院卷第19頁）。準此，甲○○因心智缺陷，致不能 為意思表示及受意思表示，或已不能辨識其意思表示之效果 ，自堪認定，爰依法宣告其為受監護宣告之人。四、次查，聲請人乙○○為受監護宣告人之弟，有戶籍謄本可證 。其與受監護宣告人關係密切，並有意願擔任監護人，是本 院認由聲請人擔任監護人，並無不當，爰選定聲請人擔任甲 ○○之監護人。又聲請人既經本院選定為監護人，自應依民 法第1112條規定，負責護養療治甲○○之身體及妥善為財產
管理之職務，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請本院指定 許文生擔任會同開具財產清冊之人。審酌其為甲○○之兄， 情誼至親，是由其擔任會同開具財產清冊之人，亦無不當， 爰指定其為會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條準用 同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣 告人之財產，應會同許文生於2個月內開具財產清冊並陳報 法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
家事法庭 法 官 廖建彥
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
書 記 官 陳崇容