執行更生事件
臺灣高雄地方法院(民事),司執消債更字,105年度,149號
KSDV,105,司執消債更,149,20170118

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　105年度司執消債更字第149號
聲　請　人
即　債務人　黃俊煌
相　對　人
即　債權人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
相　對　人
即　債權人　聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人　李憲章
代　理　人　姚宜姈
相　對　人
即債權人　　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
代　理　人　陳飛宏
相　對　人
即　債權人　兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡友才
代　理　人　張嘉珊
相　對　人
即　債權人　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
代　理　人　王冠宇
相　對　人
即　債權人　凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人　魏寶生
相　對　人
即　債權人　合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人　彭致誠
代　理　人　林若昕
相　對　人
即　債權人　板信商業銀行股份有限公司
法定代理人　劉炳輝
代　理　人　許瑋玲
相　對　人
即　債權人　滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即　債權人　滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人　鄧翼正
相　對　人
即　債權人　良京實業股份有限公司
法定代理人　高杉讓
相　對　人
即　債權人　裕融企業股份有限公司
法定代理人　陳國榮
上列當事人間執行更生強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人所提如附表所示之更生方案應予認可，並自收受本院確定證明書之次月起，於每月十五日給付。
聲請人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 裁定認可更生方案；法院為認可之裁定時，因更生方案履行 之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活 程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例第64條第1 項 前段、第62條第2項分別定有明文。
二、本件債務人（即聲請人）聲請更生，前經本院以104 年度消 債更字第709 號裁定開始更生程序在案，有上開裁定一份在 卷可參。查，債務人穩定受僱於大連化學工業股份有限公司 ，自民國105年1月至9月之按月實際平均薪資約為新台幣（ 下同）52,332元，名下無不動產，離婚並與前妻育有一名未 成年子女，其於離婚協議書約定按月給付扶養費用20,000元 ，本院即以52,332元計算債務人之還款能力。三、債務人所提如附表所示之更生方案，其條件為聲請人收受認 可更生方案裁定確定證明書之翌月起，以1個月為1期，每期 清償25,000元。經本院審酌下列情事，認其更生方案之條件 已盡力清償，且核屬適當、可行：
(一)債務人聲請更生前二年間可處分所得，扣除其必要生活 費用後餘額，低於無擔保及無優先權債權人之受償總額 。又債務人102、103年度收入各為848,716元、938,690 元，自105年起至今每月平均領有52,332 元不等之薪津 ，名下別無財產，是本件無擔保及無優先權債權之受償 總額，高於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所得 受償之總額。
(二)依內政部公布之106 年度高雄市每人每月最低生活費用 為12,941元，扣除每人每月最低房屋費用3,034 元，即 扣除房屋租金後，債務人每月最低花費額為9,901 元， 而債務人陳報之金額為9,300 元，尚屬節約。又債務人



現今每月平均收入約為52,332元，並自陳因前妻無業無 法共同分攤未成年子女扶養費用，故扶養費均由其獨立 支出，且債務人於106年1月16日到院表示願酌減更生履 行方案期間給付之扶養費，用以提高清償金額，本院考 量未成年子女扶養費用勢必日趨增加，不宜過度壓縮， 以避免影響未成年子女之受教權益，又債務人有與未成 年子女共同居住之必要，租賃空間亦不宜僅供一人之用 ，認其提出之租金費用按月6,000 元為合理，故本件債 務人按月必要支出金額為28,300 元【計算式：9,300＋ 13,000＋6,000＝28,300】。 (三)綜上，本件債務人於106年1月16日到院陳述按月得清償 25,000元，債務人按月所得扣除自己及依法應受其扶養 者所必要生活費用後之餘額，已全數用於清償更生債權 ，自已盡清償之能事，其更生方案條件核屬盡力、適當 、可行。
四、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前，應為 一定生活程度之限制，為使聲請人得以習得正確之消費觀念 使其得以復歸社會，重建經濟生活，並確保更生方案之履行 ，爰依本條例第62條第2 項對聲請人於未依更生條件全部履 行完畢前，其生活程度應受如附件之限制。
五、綜上所述，聲請人有固定收入，其所提更生方案已盡力清償 ，且無不得認可之消極事由，揆諸消費者債務清理條例之立 法目的，在於保障債務人公平受償，謀求消費者經濟生活之 更生機會及社會經濟健全發展，且就聲請人之財產收入狀況 觀之，以更生方式清償債務較清算方式對債權人更為有利， 亦能重建聲請人之經濟生活秩序，是兼平衡兩造利益之考量 下，不經債權人會議可決，逕予認可該更生方案，爰裁定如 主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
民事執行處 司法事務官
附表：更生方案
┌────────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│債 權 人 名 稱 │債權金額 │債權比例 │每期清償額│清償總額 │
│ │（新台幣/ │（依債權表│（新台幣/ │（新台幣/ │
│ │元） │記載） │元） │元） │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│兆豐國際商業銀行│152,475 │2.53% │ 633 │45,576 │
│ │ │ │ │ │




├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│永豐商業銀行 │400,867 │6.65% │ 1,664 │119,808 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│凱基商業銀行 │117,063 │1.94% │ 485 │34,920 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│合作金庫資產公司│479,124 │7.95% │ 1,990 │143,280 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│板信商業銀行 │820,107 │13.61% │ 3,403 │245,016 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│匯誠第一資產管理│580,936 │9.64% │ 2,410 │173,520 │
│公司 │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│匯誠第二資產管理│393,379 │6.53% │ 1,631 │117,432 │
│公司 │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│良京實業股份有限│493,989 │8.2% │ 2,050 │147,600 │
│公司 │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│裕融企業股份有限│135,572 │2.25％ │ 563 │40,536 │
│公司 │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│玉山商業銀行 │159,379 │2.65％ │ 663 │47,736 │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│聯邦商業銀行 │1,709,396 │28.38％ │ 7,095 │510,840 │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│中國信託商業銀行│581,450 │9.65％ │ 2,413 │173,736 │
│ │ │ │ │ │
├────────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│加 總 │3,014,026 │100.00% │ 25,000 │1,800,000 │
├────────┼─────┴─────┴─────┴─────┤
│ 清 償 成 數 │ 59.72 % │
│ │ （四捨五入後取至小數點下二位） │
└────────┴───────────────────────┘
附件：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：




一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得為不動產之處分或受讓。
四、不得為金錢借貸之行為。
五、不得搭乘計程車、高速鐵路及航空器，但因公務所需且由公 費支付者不在此限。
六、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。
九、每月應製作收入支出帳目。
十、其他經本院限制之行為。
十一、每月應遵守支出限制。