臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 105年度審訴緝字第76號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 李健友
指定辯護人 本院公設辯護人黃文德
上列被告因105年度審訴緝字第76號違反毒品危害防制條例案件
，經檢察官提起公訴（105年度毒偵字第2303號），嗣因被告就
被訴事實為有罪陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審
判程序，復經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為
適當進行協商判決程序，於中華民國106年1月23日下午4時在本
院刑事審查第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法 官 林英奇
書記官 李燕枝
通 譯 盧致宏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：
李健友施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑玖月。扣案第一 級毒品海洛因壹包（含包裝袋壹只，驗前淨重零點肆肆伍公 ，驗餘淨重零點肆參貳公克），沒收銷燬之。扣案李健友所 有之注射針筒壹支，沒收。
二、犯罪事實要旨：
李健友前於民國93年間，因施用毒品案件，經本院以93年度 毒聲字第1031號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於93年8月26日執行完畢釋放，並經臺灣高雄地方法 院檢察署檢察官以93年度毒偵緝字第449號為不起訴處分。 復於上開觀察、勒戒執行完畢後5年內之96年間，因施用毒 品案件，經本院以96年度訴字第1182號判決有期徒刑8月、3 月。又因施用毒品等案件，經本院以100年度審訴字第890號 判決有期徒刑10月，李健友不服上訴，復經臺灣高等法院高 雄分院以100年度上訴字第1148號判決駁回上訴，李健友仍 不服上訴，嗣經最高法院以100年度臺上字第5554號判決駁 回上訴；再因施用毒品等案件，經本院以100年度審訴字第1 649號判決有期徒刑10月、4月，上開3罪俟經本院101年度聲 字第1550號裁定應執行有期徒刑1年9月（下稱甲案）。另因 竊盜案件，經本院分別以101年度簡字第2143號判決有期徒 刑4月、5月，101年度簡字第2913號判決有期徒刑6月，上開 3罪嗣經本院101年度聲字第4374號裁定應執行有期徒刑1年1 月（下稱乙案），嗣甲、乙案接續執行，於103年10月22日 縮刑期滿執行完畢。詎其猶不知警惕，明知海洛因為毒品危
害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，不得持有 、施用，竟基於施用第一級毒品之犯意，於105年2月23日11 時許，在高雄市○○區○○○街00號之我家商務旅館710室 內，以將第一級毒品海洛因摻水置入針筒後注射靜脈之方式 ，施用第一級毒品海洛因1次。嗣員警於105年2月23日14時 30分許，在上址旅館進行旅客資料過濾，發現李健友為另案 毒品通緝犯，員警遂於105年2月23日14時35分許，至李健友 留宿之前開710室查訪，並當場扣得其所有施用剩餘之第一 級毒品海洛因1包（驗前淨重0.445公克，驗餘淨重0.432公 克）、其所有供施用第一級毒品海洛因使用之注射針筒1支 ，復經徵得其同意採尿送驗，結果呈可待因、嗎啡陽性反應 ，始悉上情。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項，修正後毒品危害防制條例 第18條第1項前段，刑法第47條第1項，修正後刑法第11條、 第38條第2項前段。
四、附記事項：
查被告李健友行為後，刑法第2條、第11條、第38條業經修 正，另增訂刑法第38條之1等與沒收相關之規定，並於105年 7月1日施行。其中刑法第2條之規定本身僅係新、舊法之比 較適用原則之宣示性指導原則，並非實體刑罰法律；刑法第 11條之修正，亦未涉及實體刑罰法律之變更，均不生行為後 法律變更之比較適用問題，應逕予適用裁判時法。又沒收適 用裁判時之法律，修正後刑法第2條第2項定有明文。則刑法 中所定之沒收相關規定，即應適用裁判時之法律即修正後之 刑法，無庸比較新舊法。另刑法施行法第10條之3第2項固於 105年6月22日修正為「一百零五年七月一日前施行之其他法 律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用」。但毒 品危害防制條例第18條第1項規定亦於105年6月22日修正公 布，並於105年7月1日施行，自不在刑法施行法第10條之3第 2項所定「不再適用」之範圍內。是以本件有關沒收部分之 諭知，應依修正後刑法第2條第2項之規定，適用裁判時之法 律即修正後毒品危害防制條例第18條、修正後刑法第38條第 2項前段。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本 宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書 狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期 間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之 人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
臺灣高雄地方法院刑事第五庭
書記官 李燕枝
法 官 林英奇
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形，或協商判決違反同條第2 項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
書記官 李燕枝
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。