臺灣高雄地方法院刑事判決 105年度審交易字第1190號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳致遠
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑(105
年度調偵字第1347號)，本院適用通常程序（原案號105年度交簡
字第3373號，改分105年度審交易字第1190號），判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為 有第451 條之1 第4 項但書之情形（例如：認應諭知不受理 之判決），應適用通常程序，刑事訴訟法第238 條第1 項、 第303 條第3 款、第307 條、第452 條分別定有明文。三、被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認其涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌，依 同法第287 條規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中 撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀為憑（105 年度交簡第3373 號卷第20頁），爰依上述規定，適用通常程序，並不經言詞 辯論，諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第284 條之1 、第303 條第3 款、 第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
刑事第六庭 法 官 林柏壽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 106 年 1 月 20 日
書記官 林瑞標
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度調偵字第1347號
被 告 陳致遠 男 26歲（民國00年0月0日生） 住高雄市○○區○○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳致遠以駕駛小貨車送貨為業，係執行業務之人。民國104 年8月25日14時2分許，駕駛車牌號碼00-0000 號小貨車，載 送貨物沿高雄市鼓山區裕誠路南往北方向行駛至美術東五路 口時，右轉欲進入工地，理應注意轉彎車應讓直行車先行， 而依當時之狀況又無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然右 轉。適陳秋涵騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦沿 裕誠路南往北方向行駛，見陳致遠駕駛上揭車輛突然右轉， 剎車不及而撞上，致人車倒地，受有左臀及左下肢擦挫傷、 第五腰椎骨折併下背痛及雙側坐骨神經痛等傷害。二、案經陳秋涵訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告陳致遠之自白。
(二)告訴人陳秋涵警詢、偵訊之指訴。
(三)高雄市警察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表（一）（二）-1、談話紀錄表、現場照片19張及診斷 證明書3紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 105 年 6 月 27 日
檢察官 羅 水 郎