臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲參字第1號
聲 請 人 黃朱津
代 理 人 洪明儒律師
上列聲請人因被告蘇建毓違反銀行法案件（本院105年度金上重
訴字第19號）聲請參與沒收程序案件，本院裁定如下：
主 文
准許黃朱津參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序，刑事訴訟法第455條 之12第1項定有明文。
二、查本件被告蘇建毓所涉違反銀行法案件，經依起訴書及原審 判決書所載，未扣案之非法經營收受存款業務之資金總計達 新臺幣1億1,751萬3,886元，是依本案刑事訴訟程序進行結 果，如認被告蘇建毓成立前揭犯罪，而須依法沒收犯罪所得 ，依修正後刑法第38條之1第2項規定，沒收對象或範圍可能 包括黃朱津所取得之財產。因臺灣台北地方法院檢察署於本 案偵查期間，已函請臺中市中興地政事務所，扣押黃朱津所 有坐落臺中市○○區○○○路0段000號12樓之3房地，為保 障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使其有參與本案 程序之權利與尋求救濟之機會，本院認聲請人聲請參與沒收 程序為有理由，應予准許。
三、本院105年度金上重訴字第19號案件已進行準備程序，即將 進行審理程序，聲請人應依期到庭參與沒收程序，並得具狀 或當庭陳述意見。本件聲請人參與本案後，經合法傳喚或通 知而不到庭者，依刑事訴訟法第455條之17規定，得不待其 陳述逕行判決，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之16條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
刑事第十六庭 審判長法 官 葉騰瑞
法 官 陳芃宇
法 官 莊明彰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 蘇佳賢
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日