臺灣高等法院刑事判決 105年度上訴字第2865號
上 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 龔育德
上列上訴人因被告竊盜等案件，不服臺灣新竹地方法院105年度
審易字第380號、105年度審訴字第208號中華民國105年8月4日第
一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署104年度偵字第
2061、12303號、105年度偵字第2191、2192、2193號），提起上
訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、龔育德前①於民國96年間，因竊盜案件，經臺灣新竹地方法 院以96年度易字第715號判處有期徒刑8月，嗣本院於97年3 月13日以97年度上易字第171號駁回上訴確定。②於96年間 ，因偽造文書案件，經臺灣新竹地方法院於97年5月8日以97 年度竹簡字第92號分別判處有期徒刑6月、6月，各減為有期 徒刑3月、3月，應執行有期徒刑5月確定。③於97年間，因 偽造文書案件，經臺灣新竹地方法院於97年6月2日以97年度 竹北簡字第225號分別判處有期徒刑4月、4月，應執行有期 徒刑6月確定。④於97年間，因肇事逃逸等案件，經臺灣新 竹地方法院於98年1月23日以97年度交訴字第60號分別判處 有期徒刑3月、10月，應執行有期徒刑1年確定。上開①、② 、③、④案件，嗣經臺灣新竹地方法院於98年5月18日以98 年度聲字第497號裁定應執行有期徒刑2年5月確定，並於99 年7月13日縮短刑期假釋出監、付保護管束，迄至99年9月20 日保護管束期滿而未經撤銷，視為執行完畢（於本案構成累 犯）。
二、詎龔育德仍不知悔改，分別為附表一編號3、4、6、10「犯 罪事實欄」所載之行為。嗣經曾子明、陳家寶、吳鎮宇、楊 增惠、古成昌及梁由莉發現上開物品遭竊而報警處理，經警 調取現場及路口監視錄影畫面，始循線查悉上情。三、案經曾子明、陳家寶、吳鎮宇訴由新竹市警察局第三分局； 古成昌訴由苗栗縣警察局竹南分局與新竹市警察局第二分局 報告臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。 理 由
一、上訴範圍：
原審判決被告「龔育德犯如附表一編號1至10所示之罪，主 文及刑度如附表一各編號主文欄所示。不得易科罰金部分， 應執行有期徒刑貳年。得易科罰金部分，應執行有期徒刑貳 年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」。上訴人
即檢察官於本院審理時陳明僅就附表一編號3、4、6、10部 分提起上訴。至於原審判決被告犯如附表一編號1、2、5、 7、8、9所示之罪部分，未經檢察官、被告上訴，業已確定 ，先予敘明。
二、訊據被告龔育德就其為附表一編號3、4、6、10「犯罪事實 欄」所載之犯行，迭於於警詢時、偵查中、原審及本院審判 程序中均自白認罪，並經證人林靖倫、徐銘蔚於警詢時證述 明確，核與被害人張智凱、江明洲、孫于洸、梁由莉於警詢 中；楊增惠於警詢及偵訊中證述之被害情節大致相符，復經 告訴人曾子明、陳家寶、吳鎮宇、古成昌於警詢時指訴綦詳 ，另有附表二所示相關證據附卷可稽，足認被告龔育德之自 白，應與事實相符，堪予採信。從而，本件事證已臻明確， 被告龔育德侵入住宅竊盜、竊盜等犯行，均堪以認定，自應 依法論科。
三、論罪科刑：
㈠被告龔育德為附表一編號3、4所示之犯行，均係犯刑法第32 1條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。其為附表一編號6、10所 示之犯行，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告有事實一所載之前案紀錄，並於99年7月13日縮短刑期 假釋出監、付保護管束，迄至99年9月20日假釋期滿未經撤 銷，視為執行完畢等情，有本院被告前案紀錄表、在監在押 全國紀錄表附卷可佐，被告前受有期徒刑之執行完畢後，其 於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之4罪，皆為累犯，均 應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。被告就其所犯上 開2次加重竊盜罪、2次普通竊盜罪，犯意各別、行為互殊， 且犯罪時間、地點並非密接，應予分論罪併罰。四、原審認被告罪證明確，適用刑法第28條、第320條第1項、第 321條第1項第1款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款 、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段之規定，及審酌被告前有多起竊盜案件，有本 院被告前案紀錄表在卷足憑，竟再為本案附表一編號3、4、 6、10所示之竊盜犯行，且犯罪手段、方式亦與前案多屬雷 同，堪認其素行非佳，且欠缺尊重他人財產權與住居安寧法 益，實應予非難；並考量被告犯後坦承犯行，暨被告高職肄 業之智識程度，復衡其犯罪之動機、目的、手段、生活狀況 等其他一切情狀，分別量處如原判決主文所示之刑，並就附 表一編號6、10所示部分，諭知易科罰金之折算標準。復說 明：㈠按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法 律，新修正刑法第2條第2項定有明文。查刑法第38條之規定 ，業於104年12月30日修正，並定於105年7月1日施行，準，
業於104年12月30日修正，並定於105年7月1日施行，準此： １、本案未扣案之被告所有、如附表甲所示之犯罪所得現金 ，應適用裁判時即新修正刑法第38條之1第1項前段之規定， 併予宣告沒收。２、本案未扣案之被告所有、如附表乙所示 之犯罪所得，應適用裁判時即新修正刑法第38條之1第1項前 段、第3項之規定，併予宣告沒收，於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。其認事用法及量刑，均無 違誤，公訴人上訴意旨略以：「㈠竊盜案之犯罪所得即係失 竊物本身，本件裁判時判決書附表乙編號1至編號3以及編號 7所示之物因所在不明（未扣案），均尚未實際發還於被害 人，即應針對該等物品宣告沒收。而其時該等物品因尚未確 定已否滅失（即宣判後執行前是否會尋獲尚未確定），其判 決主文固得加上「於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 」等「條件句」，然並非謂法院即可因此對其價額不做認定 ，否則執行時將無所依據。其情況就如同易科罰金之判決主 文亦是使用「條件句」（如易科罰金），但仍應諭知易科罰 金之標準一樣。㈡經查本件附表乙編號1至編號3以及編號7 所示之物，其價額並非不能以詢問被害人或依據被害人之警 詢筆錄，再參酌被告意見或訪價之方式估算其價額（例如本 件判決附表乙編號5與編號6即有標示其價額）。況新修訂刑 法第38條之2第項明訂「犯罪所得及追徵之範圍與價額，認 定顯有困難時，得以估算認定之」。同條第二項復明定「宣 告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性 、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者 ，得不宣告或酌減之」，另立法說明亦明載「因犯罪所得之 沒收性質上屬類似不當得利之衡平措施，非屬刑罰，自不適 用嚴格證明法則，僅需自由證明為已足」本件失竊物本得由 法院於審理中依職權加以估算其價值，並記載於犯罪事實當 中。㈢末查雖實務界有人主張犯罪所得之追徵價額之實際數 額，得由檢察官於執行中估算之，並無庸於法院審理時判定 ，若被告認為不當，得依刑事訴訟法第484條及第486條之規 定向諭知該裁判之法院聲明異議等語。然：①失竊物之價值 ，本為原裁判法院量刑之審酌情狀之一（參刑法第57條第9 款），本案審理中既然被告與被害人均會到庭，自宜一併調 查，以免浪費司法資源。況執行檢察官之事實調查權限為何 ，得否傳喚被害人，法律上亦有疑義。②指揮執行，應以指 揮書附具裁判書或筆錄之繕本或節本為之，刑事訴訟法第45 8條定有明文。故檢察官之執行，包括追徵之價額，自應在 判決主文有所記載，檢察官始有執行之依據」云云。惟查： 新法關於供犯罪所用、犯罪預備之物、犯罪所生之物或犯罪
所得及追徵之範圍與價額，並未就追徵價額之判斷基準時點 為規範，則究應以犯罪行為時抑或最後言詞辯論終結時，作 為認定追徵價額之判斷基準，已生疑義。若以犯罪行為時為 判斷基準，則沒收之物嗣後增值之範圍似無從追徵其價額； 反之，若以最後言詞辯論終結時為判斷基準，則歷次事實審 程序則難逃一再認定追徵之價額之困境，反使審判程序延宕 難決，似均非修法之本意。因此，追徵之價額究若干，宜認 屬刑事執行程序應決事項，不應課責法院於審判程序為判斷 。從而，法院在裁判主文中諭知沒收及追徵即為已足，並無 諭知追徵之價額若干之必要。公訴人前開上訴即無理由，其 上訴應予駁回。
五、本案既經駁回上訴，即毋庸定應執行刑，且日後仍需與之前 經原審判決確定部分，合併定應執行刑，宜由檢察官審酌另 行提出聲請，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368 條，判決如主文。本案經檢察官鄭龍照到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
刑事第十六庭 審判長法 官 葉騰瑞
法 官 陳芃宇
法 官 莊明彰
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 蘇佳賢
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
附錄：本案論罪科刑法條全文
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之者。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬───────────────┬─────────┐
│編│ 犯罪事實 │ 主文 │
│號│ │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│1 │龔育德與綽號「阿賢」之年籍不詳│龔育德共同犯侵入住│
│ │成年男子，基於意圖為自己不法所│宅竊盜罪，累犯，處│
│ │有之竊盜犯意聯絡，於103年3月26│有期徒刑拾月。 │
│ │日下午3時許，與「阿賢」共同前 │ │
│ │往梁華融位於新竹市高翠路327巷8│ │
│ │弄7號1樓之住處，見該址落地窗未│ │
│ │上鎖，認有機可乘，由龔育德侵入│ │
│ │該住宅內，竊取華碩筆記型電腦1 │ │
│ │台及HTC行動電話手機1支（IMEI序│ │
│ │號為000000000000000號），得手 │ │
│ │後，「阿賢」將竊得之物品交予變│ │
│ │賣，二人朋分所獲款項，龔育德分│ │
│ │得新臺幣【下同】2,000元。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│2 │龔育德於103年4月間承租新竹市明│龔育德犯竊盜罪，累│
│ │湖路800巷4弄2號2樓202室供己居 │犯，處有期徒刑陸月│
│ │住後，竟基於意圖為自己不法所有│，如易科罰金，以新│
│ │之竊盜犯意，於103年4月21日下午│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │4時至5時許間某時，向不知情之友│。 │
│ │人林靖倫借用車號000-000號重型 │ │
│ │機車，於同日下午5時3分許騎乘該│ │
│ │重型機車至新竹市明湖路319巷內 │ │
│ │變更衣裝後。旋於同日即103年4月│ │
│ │21日下午5時19分許，步行至新竹 │ │
│ │市○○路000巷0弄0號前，趁無人 │ │
│ │注意之際，以自備鑰匙（未扣案）│ │
│ │竊得塗南贏所使用之車號000-000 │ │
│ │號（起訴書誤載為XMO-667號，業 │ │
│ │經公訴人當庭更正）重型機車，旋│ │
│ │騎乘上開機車返回前揭租屋處附近│ │
│ │，得手後，供己代步及行竊之用。│ │
│ │嗣為警於104年5月9日上午6時30分│ │
│ │許，在新竹市花園新城街2巷底尋 │ │
│ │獲。（贓車業已發還塗南贏保管）│ │
│ │。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│3 │龔育德基於意圖為自己不法所有之│龔育德犯侵入住宅竊│
│ │竊盜犯意，於103年4月21日下午5 │盜罪，累犯，處有期│
│ │時至晚間7時許間，以自己使用之 │徒刑拾月。 │
│ │租屋處房間鑰匙（未扣案），侵入│ │
│ │曾子明承租新竹市明湖路800巷4弄│ │
│ │2號303室房間、陳家寶承租之該址│ │
│ │305室房間及吳鎮宇承租之該址401│ │
│ │室房間，竊得曾子明所有之HP筆記│ │
│ │型電腦1台、APPLE筆記型電腦1台 │ │
│ │、黑色手提袋1個；陳家寶所有之 │ │
│ │東元42吋液晶電視機1台、日立電 │ │
│ │暖器1台、華碩平板電腦1台、DISE│ │
│ │L手錶1支、NIKE運動鞋1雙、灰色 │ │
│ │夾克外套1件，及吳鎮宇所有之撲 │ │
│ │滿2個（內有現金1萬元），得手後│ │
│ │，旋以上開編號2竊得之贓車載離 │ │
│ │現場。 │ │
│ │（業已發還灰色夾克外套1件、NIK│ │
│ │E運動鞋1雙予陳家寶）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│4 │龔育德基於意圖為自己不法所有之│龔育德犯侵入住宅竊│
│ │竊盜犯意，於104年2月15日下午3 │盜罪，累犯，處有期│
│ │時許，行經楊增惠管理之新竹市自│徒刑拾月。 │
│ │由路66巷1弄6號房屋前，趁無人注│ │
│ │意之際，侵入該住宅內，竊取楊增│ │
│ │惠之安全帽1個、酒類3瓶及男用皮│ │
│ │衣2件；張智凱之電子吉他1把、鐵│ │
│ │三角廠牌耳機1副及電腦散熱墊1個│ │
│ │；江明洲之大衣1件；孫于洸之零 │ │
│ │錢200元等物品，得手後，復駕駛 │ │
│ │不詳車號之重型機車逃離現場。 │ │
│ │（業已發還電子吉他1把予張智凱 │ │
│ │）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│5 │龔育德基於意圖為自己不法所有之│龔育德犯竊盜罪，累│
│ │竊盜犯意，於104年5月8日凌晨4時│犯，處有期徒刑陸月│
│ │50分許，行經苗栗縣頭份市力行街│，如易科罰金，以新│
│ │公寓大樓騎樓，趁無人注意之際，│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │以自備鑰匙（未扣案）竊得胡豐春│。 │
│ │所使用、停放該處之車號000-000 │ │
│ │號重型機車得手後，做為代步之用│ │
│ │。嗣為警於104年6月24日下午2時5│ │
│ │分許，在新竹市香北路225巷內尋 │ │
│ │獲。 │ │
│ │（贓車業已發還胡豐春）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│6 │龔育德基於意圖為自己不法所有之│龔育德犯竊盜罪，累│
│ │竊盜犯意，於104年8 月30日下午4│犯，處有期徒刑陸月│
│ │時30分許，騎乘車號000-000號重 │，如易科罰金，以新│
│ │型機車，行經苗栗縣造橋鄉台一線│臺幣壹仟元折算壹日│
│ │104.5公里處北向車道時，見古成 │。 │
│ │昌停放該處路旁之車號0000-00號 │ │
│ │自小貨車車窗未關，認有機可乘，│ │
│ │將手伸入該自小貨車內手剎車下方│ │
│ │竊得古成昌之男用皮包1個（內有 │ │
│ │古成昌之汽車駕駛執照、重型機車│ │
│ │駕駛執照及中華郵政股份有限公司│ │
│ │苗栗郵局VISA卡號：000000000000│ │
│ │2660號金融卡）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│7 │龔育德持上開編號6竊得之VISA金 │龔育德犯詐欺取財罪│
│ │融卡，另基於意圖為自己不法所有│，累犯，處有期徒刑│
│ │之詐欺取財犯意，於104年8月30日│肆月，如易科罰金，│
│ │下午5時9分許，至苗栗縣竹南鎮博│以新臺幣壹仟元折算│
│ │愛街73號之『屈臣氏竹南店』，持│壹日。 │
│ │該金融卡向不知情之店員李汶瑾佯│ │
│ │以古成昌本人，以感應扣款之方式│ │
│ │進行免簽名之消費，使李汶瑾陷於│ │
│ │錯誤，以為係古成昌本人持卡消費│ │
│ │，遂交付商品予龔育德，龔育德因│ │
│ │而詐得價值309元之生活用品。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│8 │龔育德持上開編號6竊得之VISA金 │龔育德犯行使偽造私│
│ │融卡，另基於意圖為自己不法所有│文書罪，累犯，處有│
│ │之行使偽造私文書及詐欺取財犯意│期徒刑伍月，如易科│
│ │，於104年8月30日下午5時45分許 │罰金，以新臺幣壹仟│
│ │，在苗栗縣○○鎮○○街000號之 │元折算壹日。 │
│ │『頂好超市竹南店』，持該金融卡│ │
│ │佯以古成昌本人而進行消費，並偽│ │
│ │簽「古成昌」之署名於簽帳單上，│ │
│ │持以向不知情之店員徐曼喬行使之│ │
│ │，使徐曼喬陷於錯誤，以為係古成│ │
│ │昌本人持卡消費，遂交付商品予龔│ │
│ │育德收受，龔育德因而詐得價值 │ │
│ │3,077元之生活用品，並足生損害 │ │
│ │於古成昌本人及中華郵政股份有限│ │
│ │公司對金融卡交易管理之正確性。│ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│9 │龔育德持上開編號6竊得之VISA金 │龔育德犯行使偽造私│
│ │融卡，另基於意圖為自己不法所有│文書罪，累犯，處有│
│ │之行使偽造私文書及詐欺取財犯意│期徒刑伍月，如易科│
│ │，於104年8月30日晚間6時1分許，│罰金，以新臺幣壹仟│
│ │在苗栗縣○○鎮○○街00號之『康│元折算壹日。 │
│ │是美竹南店』，持該金融卡佯以古│ │
│ │成昌本人而進行消費，並偽簽「古│ │
│ │成昌」之署名於簽帳單上，持以向│ │
│ │不知情之店員洪于茹行使之，使洪│ │
│ │于茹陷於錯誤，以為係古成昌本人│ │
│ │持卡消費，遂交付商品予龔育德收│ │
│ │受，龔育德因而詐得價值2,964元 │ │
│ │之生活用品，並足生損害於古成昌│ │
│ │本人及中華郵政股份有限公司對金│ │
│ │融卡交易管理之正確性。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│10│龔育德基於意圖為自己不法所有之│龔育德犯竊盜罪，累│
│ │竊盜犯意，於104年9月5日凌晨3時│犯，處有期徒刑陸月│
│ │許，騎乘車號000-000號重型機車 │，如易科罰金，以新│
│ │，行經梁由莉所經營、位在苗栗縣○○○○○○○○○○○○ ○○○鄉○○村○○○街000號對面 │。 │
│ │之『星鴻檳榔攤』前，趁無人注意│ │
│ │之際，將手伸入該檳榔攤後方窗戶│ │
│ │而竊得價值880元之香菸12包，得 │ │
│ │手後，攜離現場。 │ │
└─┴───────────────┴─────────┘
附表二：
┌──┬───────────┬────────────┐
│ 1 │員警偵查報告、IMEI序號│附表一編號1至3所示之犯罪│
│ │000000000000000號行動 │事實 │
│ │電話通聯紀錄、00000000│ │
│ │96號行動電話門號基本資│ │
│ │料、被害人塗南贏之贓物│ │
│ │認領保管單及新竹市警察│ │
│ │局車輛尋獲電腦輸入單、│ │
│ │告訴人陳家寶之贓物認領│ │
│ │保管單各1份及案發現場 │ │
│ │照片4幀、監視錄影器翻 │ │
│ │拍照片33幀、贓物照片7 │ │
│ │幀（見第2061號偵查卷第│ │
│ │7至12、49、51、56、57 │ │
│ │、69、86至87、88至104 │ │
│ │、105至108頁）。 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │內政部警政署刑事警察局│附表一編號4所示之犯罪事 │
│ │104年4月2日刑鑑字第104│實 │
│ │0000000號鑑定書1份、員│ │
│ │警現場採證照片21幀、監│ │
│ │視錄影器翻拍照片28幀、│ │
│ │刑案現場測繪圖1 紙、被│ │
│ │害人張智凱之贓物認領保│ │
│ │管單1份。（見第12303號│ │
│ │偵查卷第7至8、9至12、1│ │
│ │5至21、58、80頁） │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │失車-案件基本資料詳細 │附表一編號5所示之犯罪事 │
│ │畫面報表、新竹市警察局│實 │
│ │車輛尋獲電腦輸入單各1 │ │
│ │紙、車輛詳細資料報表1 │ │
│ │紙、監視錄影器翻拍照片│ │
│ │4 幀。（見苗栗地方法院│ │
│ │檢察署第652號偵查卷第 │ │
│ │29至30、31、32至33頁）│ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │中華郵政股份有限公司苗│附表一編號6至9所示之犯罪│
│ │栗郵局105年3 月7日苗營│事實 │
│ │字第1052900094號函1 份│ │
│ │（含告訴人之金融卡掛失│ │
│ │申請書1 份）、告訴人古│ │
│ │成昌之郵局存摺影本3 紙│ │
│ │、VISA卡號：0000000000│ │
│ │512660號金融卡簽帳單影│ │
│ │本3紙及交易明細1紙、監│ │
│ │視錄影器翻拍照片4 幀（│ │
│ │見第2191號偵查卷第40至│ │
│ │42頁、苗栗地方法院檢察│ │
│ │署第612號偵查卷第41至 │ │
│ │43、45、46至47頁） │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │遭竊現場照片6幀、監視 │附表一編號10所示之犯罪事│
│ │錄影器畫面翻拍照片1幀 │實 │
│ │（見苗栗地方法院檢察署│ │
│ │第675號偵查卷第30至32 │ │
│ │、33頁）。 │ │
└──┴───────────┴────────────┘
附表甲：
┌─┬───────────────┬─────────┐
│編│品名、數量 │相關犯罪事實之沒收│
│號│ │物 │
├─┼───────────────┼─────────┤
│1 │犯罪所得現金2,000元。 │附表一編號1部分 │
│ │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│2 │犯罪所得現金1萬元。 │附表一編號3部分 │
├─┼───────────────┼─────────┤
│3 │犯罪所得現金200元。 │附表一編號4部分 │
└─┴───────────────┴─────────┘
附表乙：
┌─┬───────────────┬─────────┐
│編│品名、數量 │相關犯罪事實之沒收│
│號│ │物 │
├─┼───────────────┼─────────┤
│1 │曾子明之HP筆記型電腦1台、APPLE│附表一編號3部分 │
│ │筆記型電腦1台、黑色手提袋1個；│ │
│ │陳家寶之東元42吋液晶電視機1台 │ │
│ │、日立電暖器1台、華碩平板電腦1│ │
│ │台、DISEL手錶1支；吳鎮宇之撲滿│ │
│ │2個。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│2 │楊增惠之安全帽1個、酒類3瓶及男│附表一編號4部分 │
│ │用皮衣2件；張智凱之鐵三角廠牌 │ │
│ │耳機1副及電腦散熱墊1個；江明洲│ │
│ │之大衣1件。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│3 │古成昌之男用皮包1個（內有古成 │附表一編號6部分 │
│ │昌之汽車駕駛執照、重型機車駕駛│ │
│ │執照及中華郵政股份有限公司苗栗│ │
│ │郵局VISA卡號：0000000000000000│ │
│ │號金融卡）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│4 │詐得之生活用品1批（價值309元）│附表一編號7部分 │
│ │。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│5 │行使偽造私文書所詐得之生活用品│附表一編號8部分 │
│ │1批（價值3,077元）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│6 │行使偽造私文書所詐得之生活用品│附表一編號9部分 │
│ │物品1批（價值2,964元）。 │ │
├─┼───────────────┼─────────┤
│7 │香菸12包。 │附表一編號10部分 │
└─┴───────────────┴─────────┘