臺灣苗栗地方法院刑事判決 105年度訴字第345號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 傅水良
選任辯護人 劉正穆律師
李秋峰律師
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵
字第2618號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪陳述，
經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合
議庭裁定由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
傅水良犯修正前藥事法第八十三條第一項之販賣偽藥罪，處有期徒刑壹年貳月。未扣案犯罪所得新臺幣參佰陸拾壹萬壹仟壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。扣案如附表二所示之物均沒收。
事 實
一、傅水良明知其未取得合法醫師資格，不得執行醫療業務，且 不得販賣藥事法第20條第1 款所稱之偽藥，竟基於非法執行 醫療業務及販賣偽藥之犯意，於如附表一所示時間，在苗栗 縣○○市○○路000 號「國揚國術館」內，以「傅才哥」為 名，為如附表一所示病患為診療、給藥等醫療行為，而執行 醫療業務，並販賣如附表一所示以合法中藥製劑混合而成之 藥方偽藥（例如附表二編號47所示）予上開病患，收取如附 表一所診療費與藥方金額（共計新臺幣（下同）3,611,15 0 元）。嗣經警方於105 年3 月21日下午1 時20分許，持搜索 票至上開國術館執行搜索，扣得如附表二所示傅水良所有、 供犯罪所用或犯罪預備之物，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局移送臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官偵查 起訴。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於法院行準備程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人 及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；且受命法官行 準備程序，與法院或審判長有同一之權限；又簡式審判程序 之證據調查，不受刑事訴訟法第159 條第1 項、第161 條之 2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規 定之限制，刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第279 條第2 項前段、第273 條之2 分別定有明文。查被告傅水良本案所 犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之
罪，並於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式 審判程序之旨，並聽取公訴人、被告及辯護人之意見後，本 院合議庭依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁定進行 簡式審判程序，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273 條 之2 、第159 條第2 項之規定，不適用傳聞法則有關限制證 據能力之相關規定，合先敘明。
二、訊據被告對上開犯罪事實於警詢及偵審理中均坦承不諱（見 臺灣苗栗地方法院檢察署105 年度偵字第1518號卷，下稱偵 卷，第90頁至第97頁、第116 頁反面；本院卷第38頁、第42 頁反面至第44頁反面），核與證人陳育晶、彭秋香、劉錦文 證述之情節均大致相符（見偵卷第10頁至第13頁、第16頁至 第19頁、第26頁至第27頁、第83頁至同頁反面、第116 頁反 面），並有國揚國術館名片影本、本院105 年聲搜字第204 號搜索票影本、苗栗縣政府衛生局藥政工作現場紀錄表、台 北市國術會證書、團體會員登記證書、永久會員證書、衛生 福利部105 年5 月30日衛部中字第1051800722號函及照片等 件在卷可稽（見偵卷第24頁、第33頁、第42頁至第71頁、第 80頁至第81頁、第104 頁反面、第105 頁反面、第106 頁反 面、第124 頁），且有如附表二所示之物扣案可佐，足認被 告之自白確與事實相符，堪可採信。至被告收取之確切診療 費與藥方金額，經核如附表二編號38所示簿冊後，認起訴書 有誤、漏載之處，爰均更正如附表一所示，併此敘明。綜上 ，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。三、論罪科刑
㈠新舊法比較
⒈按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告行為後，藥事法第83條業於104 年12月2 日經總統修正公布，於同年月4 日生效施行。修正 前藥事法第83條第1 項規定：「明知為偽藥或禁藥，而販賣 、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列 者，處7 年以下有期徒刑，得併科5 百萬元以下罰金」；修 正後同條項規定：「明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調 劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年 以下有期徒刑，得併科新臺幣5 千萬元以下罰金」，已提高 併科罰金刑刑度。經比較新舊法結果，修正後規定並無較有 利於被告之情形，依刑法第2 條第1 項前段規定，應適用被 告行為時即修正前藥事法第83條第1 項規定。 ⒉刑法第2 條第1 項所謂法律變更應係指因法律修正而「刑罰 」有實質之更異而言（如修正後新舊法法定本刑輕重變更或
犯罪構成要件寬嚴不同），始有依上開規定為準據法而比較 適用新法或舊法之問題。如新舊法處罰之輕重仍然相同（例 如僅形式上修正法律用語或條次移列），並無有利或不利之 情形，即無適用上開規定為比較之餘地，自應依一般法律適 用之原則，適用現行、有效之裁判時法論處（最高法院96年 度台上字第4039號判決意旨參照）。查被告行為後，醫師法 第28條業於105 年11月30日經總統修正公布，於同年12月2 日生效施行。修正前醫師法第28條規定：「未取得合法醫師 資格，擅自執行醫療業務者，處6 個月以上5 年以下有期徒 刑，得併科新臺幣30萬元以上150 萬元以下罰金，其所使用 之藥械沒收之。但合於下列情形之一者，不罰：在中央主 管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學院、校學 生或畢業生。在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產 人員或其他醫事人員。合於第11條第1 項但書規定。臨 時施行急救」，而該條修正立法說明略謂：「104 年12月 30日修正施行刑法施行法第10條之3 第2 項規定，刑法修正 施行日前制定之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規 定，不再適用。該規定立法意旨在於此次刑法既已整體修正 沒收規定，自應回歸刑法一體適用，105 年7 月1 日刑法沒 收修正之施行日前所制定之其他法律關於沒收之規定，已無 獨立存在之必要；惟經檢視仍應另為特別規定者，依刑法第 11條特別法優於普通法之原則，仍宜定明。依修正後刑法 第38條第2 項及第3 項規定，供犯罪所用、犯罪預備之物或 犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；屬於犯罪行 為人以外之自然人、法人或非法人團體，而無正當理由提供 或取得者，得沒收之。則原條文本文規定，未取得合法醫師 資格，擅自執行醫療業務者，其所使用之藥械沒收之。其沒 收範圍較刑法為大，惟其所使用之藥械本身不具社會危害性 ，其沒收不應與違禁物為相同之處理，應回歸適用刑法之規 定，爰刪除『其所使用之藥械沒收之』等字，並酌修文字」 ，足見修正後醫師法第28條規定，對被告並無有利或不利之 情形，揆諸前揭說明，自應適用裁判時之修正後醫師法第28 條規定，併此敘明（臺灣高等法院105 年度醫上訴字第3 號 判決意旨參照）。
㈡按醫師法第28條所稱「醫療業務」係指以醫療行為為職業， 不問是主要或附屬業務，職業上予以機會，為非特定人之醫 療行為均屬之，且反覆、延續執行醫療行為，即屬醫療業務 。又醫療業務之認定不以收取報酬為其要件。上述醫療行為 是指凡以治療、矯正或預防人體疾病、傷害、殘缺為目的， 所為的診察、診斷及治療；或基於診察、診斷結果以治療為
目的所為的診察、診斷及治療；或基於診察、診斷結果，以 治療為目的所為的處方、用藥、施術或處置等行為的全部或 一部的總稱（臺灣高等法院104 年度侵上訴字第16號判決意 旨參照）。是被告為如附表一所示病患診療、給藥等行為， 均屬醫師法第28條之醫療業務。是核被告所為，係犯醫師法 第28條前段之非法執行醫療業務罪及修正前藥事法第83條第 1 項之販賣偽藥罪。再按不具醫師資格者，擅自執行醫療業 務，是否亦觸犯詐欺罪名，應視具體情形決之，如其醫術低 劣，竟假冒醫師之名義，擅自執行醫療業務，以低劣之醫療 品質，冒充合格醫師之醫療品質，使病患陷於錯誤而就診， 以詐取不相當之醫療費用時，其行為除違反醫師法第28條第 1 項外，自亦應負詐欺罪責（最高法院87年度台非字第32號 判決意旨參照）。查檢察官未舉證證明被告有何以低劣醫療 品質詐取不相當之醫療費用之情事，自難論以詐欺取財罪， 附此敘明。
㈢復按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實 行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為 要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地 持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一 個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立 一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等 具有重複特質之犯罪均屬之。而所謂之接續犯，係指數個在 同時同地或密切接近之時地，侵害同一法益之行為，因各舉 動之獨立性極為薄弱，社會通念認為無法強行分開，乃將之 包括視為一個行為之接續進行，給予單純一罪之刑法評價。 次按醫師法第28條所謂之「醫療業務」，係指以醫療行為為 職業者而言，乃以延續之意思，反覆實行同種類之行為為目 的之社會活動，當然包含多數之行為，是該條所謂之執行醫 療業務，立法本旨即包含反覆、延續執行醫療行為之意，故 縱多次為眾病患為醫療行為，雖於各次醫療行為完成時，即 已構成犯罪，然於刑法評價上，則以論處單純一罪之集合犯 為已足（最高法院100 年度台上字第5169號、103 年度台上 字第10號判決意旨參照）。準此，被告如附表一所示時間先 後執行醫療行為及販賣偽藥等行為，乃基於同一目的而為之 持續、複次行為，相互間具有目的、手段關係，縱有多次執 行醫療行為及販賣偽藥之舉措，仍應評價認係包括一罪之集 合犯（最高法院103 年度台上字第2195號、臺灣高等法院10 5 年度醫上訴字第3 號判決意旨參照）。
㈣又按刑法上一行為而觸犯數罪名之想像競合犯存在之目的， 在於避免對於同一不法要素予以過度評價，其所謂「同一行
為」係指所實行者為完全或局部同一之行為而言。因此刑法 修正刪除牽連犯之規定後，於修正前原認屬於方法目的或原 因結果之不同犯罪，其間果有實行之行為完全或局部同一之 情形，應得依想像競合犯論擬（最高法院97年度台上字第34 94號、101 年度台上字第5863號刑事判決意旨）。是被告出 於非法執行醫療業務之目的，在為如附表一所示病患診療過 程中販賣偽藥，以完成執行醫療業務行為並遂行販賣偽藥行 為，其非法執行醫療業務及販賣偽藥犯行間，行為局部同一 ，犯罪目的單一，且相互間具有目的、手段關係，如予數罪 併罰，反有過度處罰之虞，依一般社會通念，應係同一行為 ，為一行為侵害數法益觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法 第55條規定，從一重之販賣偽藥罪處斷（臺灣高等法院10 5 年度醫上訴字第3 號判決意旨參照）。
㈤爰審酌被告非法執行醫療業務及販賣偽藥長達數年，嚴重影 響大量病患權益，妨害主管機關對於醫療業務之監督及管理 ，並損及巿場流通藥品品質，可能危害求診病患身體健康， 所為均實屬可議，情節非輕，兼衡犯罪之動機、目的、手段 、期間、獲利，且領有大陸地區之世界中醫藥學會聯合會國 際中醫師證書（見偵卷第103 頁至第104 頁、第111 頁至第 113 頁），應有相當中醫學識，與全無中醫學識而非法執行 醫療業務者相較，違法程度尚有不同，及坦承犯行之態度， 暨自承國小畢業之智識程度、現無業、領有國民年金之生活 狀況等一切情狀（見本院卷第44頁反面），量處如主文所示 之刑，以示懲儆。
㈥沒收
按被告行為後，刑法沒收規定業於104 年12月30日經總統修 正公布，於105 年7 月1 日生效施行，刑法第2 條第2 項修 正規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之 法律」，故本案應適用裁判時即修正後刑法關於沒收之規定 。經查：
⒈未扣案犯罪所得即如附表一所示診療費與藥方金額共計3,61 1,150 元，數額甚鉅，併考量被告非法執行醫療業務及販賣 偽藥之期間非短，且以此為業，犯案情節難認輕微，故為貫 徹澈底追討犯罪所得，而符合公平正義之立法目的，尚難以 被告身體狀況及資產甚微為由（見本院卷第74頁至第80頁反 面），即認本案有執行沒收將造成超出目的之苛刻後果，是 應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定，諭知沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ⒉按藥事法第79條第1 項規定：「查獲之偽藥或禁藥，沒入銷 燬之」，上開沒入銷燬之規定，係列於藥事法第8 章「稽查
及取締」內，而非列於第9 章之「罰則」，其性質應屬行政 秩序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得越 權於判決內諭知沒入銷燬；查獲之禁藥業經行政機關依藥事 法第79條第1 項沒入並銷燬，則不得更為沒收之諭知，若未 經行政機關沒入並銷燬，自應依刑法第38條之規定宣告沒收 之（最高法院92年度台上字第2718號、93年度台上字第738 號判決意旨參照）。扣案如附表二所示之物（含偽藥），均 係被告所有、供犯罪所用或犯罪預備之物，業據其供承在卷 （見本院卷第44頁反面），皆應依刑法第38條第2 項規定宣 告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，修正前藥事法第83條第1 項，醫師法第28條前段，刑法第2 條第1 項前段、第2 項、第11條前段、第55條、第38條第2項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，判決如主文。本案經檢察官劉哲嘉到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
刑事第三庭 法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
附錄論罪科刑法條全文：
修正前藥事法第83條第1 項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
醫師法第28條
未取得合法醫師資格，執行醫療業務者，處6 個月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以上150 萬元以下罰金。但合於下列情形之一者，不罰：
一、在中央主管機關認可之醫療機構，於醫師指導下實習之醫學 院、校學生或畢業生。
二、在醫療機構於醫師指示下之護理人員、助產人員或其他醫事 人員。
三、合於第11條第1 項但書規定。
四、臨時施行急救。
附表一
┌────────┬────┬────────┬─────────┬─────────┐
│日期 │病患姓名│病名、病灶、藥方│診療費與藥方金額 │資料所在位置 │
│ │ │ │ │（附表二編號38） │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月7 日、│李元朋 │座骨神經盤 │7,720 元 │大方融資②本第1 頁│
│100 年5 月10日 │ │ ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │5 月7 日3,100 元；│ │
│ │ │ │5 月10日4,620 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月7 日、│黃英嬌 │腳部、兩腳傷、藥│18,000元 │大方融資②本第2 頁│
│100 年5 月12日、│ │膏、座骨神經、特├─────────┤ │
│100 年6 月5 日 │ │藥粉 │備註： │ │
│ │ │ │5 月7 日4,400 元；│ │
│ │ │ │5 月12日4,400 元；│ │
│ │ │ │6 月5 日9,200 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月7 日、│彭新霖 │腳兩中傷、藥膏、│12,200元 │大方融資②本第3 頁│
│100 年5 月15日 │ │肝丸、藥粉 ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │5 月7 日4,400 元；│ │
│ │ │ │5 月15日7,800 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月9 日、│黃冬祿 │筋骨散、中氣湯、│10,500元 │大方融資②本第19頁│
│100 年6 月17日 │ │肝粉、六味、藥膏├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │5 月9 日4,200 元；│ │
│ │ │ │6 月17日6,300 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月9 日、│李安景 │腰骨、神經盤、肝│24,600元 │大方融資②本第20頁│
│100 年6 月20日、│ │丸、中氣、藥粉 ├─────────┤ │
│100 年6 月22日、│ │ │備註： │ │
│100 年6 月30日、│ │ │5 月9 日6,200 元；│ │
│ │ │ │6 月20日2,100 元；│ │
│ │ │ │6 月22日2,300 元；│ │
│ │ │ │6 月30日14,000元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月21日 │孫先生 │中氣、筋骨、藥膏│3,700 元 │大方融資②本第4 頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月21日 │孫小弟 │中氣傷、筋絡 │2,100 元 │大方融資②本第5 頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月22日 │劉慧初 │腳部傷、骨頭傷、│4,600 元 │大方融資②本第6 頁│
│ │ │藥膏 │ │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月23日、│陳正雄 │手部傷、藥膏、藥│8,200 元 │大方融資②本第7 頁│
│100 年5 月31日 │ │粉 ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │5 月23日4,000 元；│ │
│ │ │ │5 月31日4,200 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月23日 │陳俊光 │座骨神經盤、中氣│2,800 元 │大方融資②本第8 頁│
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月24日、│徐德旺 │腳部傷 │7,300 元 │大方融資②本第9 頁│
│100 年6 月4 日 │ │ ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │5 月24日3,100 元；│ │
│ │ │ │6 月4 日4,200 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年5 月24日、│余秀鳳 │中氣膏肓傷、座骨│18,600元 │大方融資②本第10頁│
│100 年5 月31日、│ │神經盤、腳部傷、├─────────┤ │
│100 年6 月3 日 │ │十六味六味丸、特│備註： │ │
│ │ │藥粉 │5 月24日5,400 元；│ │
│ │ │ │5 月31日9,000 元；│ │
│ │ │ │6 月3 日4,200 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月3 日 │陳瓊文 │筋骨粉、中氣粉、│5,100 元 │大方融資②本第11頁│
│ │陳智詢 │肝丸 │ │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月3 日、│賴紫瀅 │腰骨、中氣、生肉│4,900 元 │大方融資②本第12頁│
│100 年8 月3 日 │ │藥 ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月3 日2,100 元；│ │
│ │ │ │8 月3 日2,800 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│不詳、 │李月玲 │龍骨傷、中氣、藥│23,800元 │大方融資②本第13頁│
│100 年6 月12日、│ │丸、六味湯、生肉├─────────┤ │
│100 年6 月22日、│ │粉 │備註： │ │
│ │ │ │不詳4,700 元； │ │
│ │ │ │6 月12日7,300 元；│ │
│ │ │ │6 月22日16,100元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月5 日、│陳元銘 │座骨神經盤、特粉│17,400元 │大方融資②本第14頁│
│100 年6 月13日、│ │、筋骨、生肉特粉├─────────┤ │
│100 年6 月22日、│ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月5 日2,600 元；│ │
│ │ │ │6 月13日2,300 元；│ │
│ │ │ │6 月22日12,500元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月5 日、│柳雪惠 │筋骨傷、手部、腰│11,600元 │大方融資②本第15頁│
│100 年6 月8 日、│ │部、特粉、筋骨、├─────────┤ │
│100 年6 月17日、│ │生肉粉 │備註： │ │
│100 年6 月20日 │ │ │6 月5 日2,900 元；│ │
│ │ │ │6 月8 日2,300 元；│ │
│ │ │ │6 月17日4,100 元；│ │
│ │ │ │6 月20日2,300 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月6 日、│李世璽、│二十四味百步回雲│28,600元 │大方融資②本第16頁│
│100 年6 月17日 │李世翔 │散、藥膏 ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月6 日、17日各 │ │
│ │ │ │14,300元。 │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月7 日、│陳健雄 │腳部傷、座骨神經│23,200元 │大方融資②本第17頁│
│100 年6 月18日、│ │盤 ├─────────┤ │
│100 年6 月30日、│ │ │備註： │ │
│100 年7 月11日 │ │ │6 月7 日、18日、30│ │
│ │ │ │日、7 月11日各 │ │
│ │ │ │5,800 元。 │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月10日 │吳月照 │座骨神經盤 │3,300 元 │大方融資②本第21頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月10日、│余家宏 │座骨神經盤、中氣│13,100元 │大方融資②本第22頁│
│100 年6 月17日、│ │湯、生肉藥粉 ├─────────┤ │
│100 年6 月24日、│ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月10日5,400 元；│ │
│ │ │ │6 月17日3,300 元；│ │
│ │ │ │6 月24日4,400 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月11日 │林義主 │兩腳部傷、座骨神│4,100 元 │大方融資②本第23頁│
│ │ │經盤、中氣散 │ │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月11日、│郭碧霞 │龍骨傷、座骨神經│8,000 元 │大方融資②本第24頁│
│100 年6 月25日 │ │盤、中氣散、生肉├─────────┤ │
│ │ │粉、肝丸 │備註： │ │
│ │ │ │6 月11日2,800 元；│ │
│ │ │ │6 月25日5,200 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月12日、│林宗南 │座骨神經盤、中氣│14,500元 │大方融資②本第25頁│
│100 年6 月15日 │ │湯、六味 ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月12日9,200 元；│ │
│ │ │ │6 月15日5,300 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月12日、│江瑔月 │中氣湯、龍骨、座│12,800元 │大方融資②本第26頁│
│100 年7 月7 日 │ │骨神經盤、肝丸 ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月12日5,400 元；│ │
│ │ │ │7 月7 日7,400 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月12日、│賴麗虹 │大骨盤、中氣湯、│20,200元 │大方融資②本第27頁│
│100 年6 月22日、│ │生肉粉、筋骨、膏├─────────┤ │
│100 年11月3 日 │ │肓 │備註： │ │
│ │ │ │6 月12日4,900 元；│ │
│ │ │ │6 月22日2,300 元；│ │
│ │ │ │11月3 日13,000元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月12日、│陳冠良 │龍骨、座骨神經盤│31,600元 │大方融資②本第28頁│
│100 年6 月20日、│ │、中氣、生肉藥粉├─────────┤ │
│100 年7 月3 日 │ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月12日4,900 元；│ │
│ │ │ │6 月20日4,300 元；│ │
│ │ │ │7 月3 日22,400元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│不詳、 │余秋玉 │腳部傷、中氣、座│9,200 元 │大方融資②本第18頁│
│100 年6 月13日 │ │骨神經盤、藥丸、├─────────┤ │
│ │ │六味 │備註： │ │
│ │ │ │不詳5,900 元； │ │
│ │ │ │6 月13日3,300 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月13日、│林宗昱 │龍骨、中氣、坐骨│24,500元 │大方融資②本第29頁│
│100 年6 月22日 │ │、二十四味回雲散├─────────┤ │
│ │ │、六味 │備註： │ │
│ │ │ │6 月13日7,500 元；│ │
│ │ │ │6 月22日17,000元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月13日、│曾運塩 │腳大骨 │4,600 元 │大方融資②本第30頁│
│不詳 │ │ ├─────────┤ │
│ │ │ │備註： │ │
│ │ │ │6 月13日2,300 元；│ │
│ │ │ │不詳2,300 元。 │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月13日 │黃秀珍 │筋骨散 │2,100 元 │大方融資②本第31頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月14日、│張世霖 │座骨神經盤、中氣│23,500元 │大方融資②本第32頁│
│100 年6 月20日、│ │散、生肉藥丸、筋├─────────┤ │
│100 年6 月25日、│ │骨 │備註： │ │
│100 年7 月6 日、│ │ │6 月14日5,400 元；│ │
│100 年8 月26日 │ │ │6 月20日5,300 元；│ │
│ │ │ │6 月25日4,400 元；│ │
│ │ │ │7 月6 日6,700 元；│ │
│ │ │ │8 月26日6,700 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月16日、│賴木枝 │座骨神經盤、中氣│29,900元 │大方融資②本第33頁│
│100 年6 月22日、│ │湯、兩腳傷、生肉├─────────┤ │
│100 年6 月23日、│ │藥丸、筋骨 │備註： │ │
│100 年7 月2 日、│ │ │6 月16日6,000 元；│ │
│100 年7 月3 日 │ │ │6 月22日2,300 元；│ │
│ │ │ │6 月23日7,000 元；│ │
│ │ │ │7 月2 日4,600 元；│ │
│ │ │ │7 月3 日10,000元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月16日 │林鳳嬌 │兩腳傷 │3,200 元 │大方融資②本第34頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月18日、│沈淑娟 │座骨神經盤、中氣│9,700 元 │大方融資②本第36頁│
│100 年6 月29日 │ │丸、手部傷 ├─────────┤ │
│ │ │ │6 月18日5,300 元；│ │
│ │ │ │6 月29日4,400 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月20日 │林瑞檳 │手部傷 │2,500 元 │大方融資②本第37頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月21日 │黃綉媚 │座骨神經盤、手部│6,800 元 │大方融資②本第35頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月22日 │黃詩婷 │座骨神經盤、肝丸│4,400 元 │大方融資②本第38頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月22日、│戴秀真 │座骨神經盤、手部│14,500元 │大方融資②本第39頁│
│100 年6 月26日、│ │傷、龍骨、中氣粉├─────────┤ │
│100 年6 月29日 │ │、生肉藥粉 │備註： │ │
│ │ │ │6 月22日6,600 元；│ │
│ │ │ │6 月26日3,300 元；│ │
│ │ │ │6 月29日4,600 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月22日、│姚姵羽 │中氣粉、龍骨粉、│19,500元 │大方融資②本第40頁│
│100 年6 月26日、│ │脊山粉、生肉藥粉├─────────┤ │
│100 年6 月29日、│ │ │備註： │ │
│100 年7 月11日 │ │ │6 月22日5,900 元；│ │
│ │ │ │6 月26日3,300 元；│ │
│ │ │ │6 月29日4,400 元；│ │
│ │ │ │7 月11日5,900 元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月22日、│黃振銘 │龍骨、座骨神經盤│25,200元 │大方融資②本第41頁│
│100 年6 月27日、│ │、肝丸、生肉藥丸├─────────┤ │
│100 年7 月12日、│ │ │備註： │ │
│100 年8 月30日 │ │ │6 月22日3,300 元；│ │
│ │ │ │6 月27日5,600 元；│ │
│ │ │ │7 月12日2,300 元；│ │
│ │ │ │8 月30日14,000元。│ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月24日、│張三郎 │胃不順、手部傷、│8,000 元 │大方融資②本第42頁│
│100 年6 月27日 │ │中氣、筋骨傷、藥├─────────┤ │
│ │ │粉、肝丸 │備註： │ │
│ │ │ │6 月24日、27日各 │ │
│ │ │ │4,000 元。 │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月25日、│黃秀英 │座骨神經盤、中氣│20,600元 │大方融資②本第43頁│
│100 年6 月29日、│ │湯、生肉粉 ├─────────┤ │
│100 年7 月3 日、│ │ │備註： │ │
│100 年7 月9 日、│ │ │6 月25日4,700 元；│ │
│100 年7 月18日、│ │ │6 月29日2,800 元；│ │
│100 年8 月1 日 │ │ │7 月3 日4,700 元；│ │
│ │ │ │7 月9 日、18日、8 │ │
│ │ │ │月1 日各2,800元。 │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月30日 │羅粘碧 │腳部兩腳、腰骨 │3,800 元 │大方融資②本第45頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月30日、│羅鳳珠 │筋骨、座骨神經盤│11,400元 │大方融資②本第46頁│
│100 年7 月5 日、│ │、中氣丸、生肉藥├─────────┤ │
│100 年7 月20日、│ │粉 │備註： │ │
│ │ │ │6 月30日5,200 元；│ │
│ │ │ │7 月5 日、20日各 │ │
│ │ │ │3,100 元。 │ │
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月30日 │徐慶宗 │兩腳受傷 │3,100 元 │大方融資②本第47頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年6 月30日 │陳村和 │腰骨、座骨神經盤│2,800 元 │大方融資②本第48頁│
├────────┼────┼────────┼─────────┼─────────┤
│100 年7 月1 日 │曾玉珍 │腰骨、龍骨、中氣│4,900 元 │大方融資③本第1 頁│