臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度花原交簡字第36號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 郭文興
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （105
年度偵字第3226號），本院判決如下：
主 文
郭文興駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分第10行「並對之實施 呼氣測試」補充為「並於同日下午2 時23分許對其實施呼氣 測試」，證據部分補充「花蓮縣警察局新城分局酒後駕車執 法民眾權益告知表1 份」外，均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。三、又被告因酒後不能安全駕駛案件，分別經本院以104 年度原 花交簡字第157 、575 號刑事簡易判決判處有期徒刑3 月、 2 月確定，並經本院以104 年度聲字第705 號裁定就上開 2 罪合併定應執行有期徒刑4 月確定，於104 年12月25日執行 完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其於 執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
四、爰審酌被告飲酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.76毫克，查酒 精濃度呼氣達每公升0.55毫克或血液濃度達0.11％以上者， 肇事率為一般正常人之10倍，足認影響其駕駛之注意能力程 度非微，且於本案前曾有2 次不能安全駕駛致交通危險罪之 前科（均構成累犯已如前述），並於警詢自承知悉酒後駕車 會影響駕駛能力及造成他人危險等語（見警卷第 5 、6 頁） ，猶為本件犯行，顯見其漠視他人生命身體安全，欠缺正確 法治觀念，實非可取；惟其本件犯行係騎乘普通重型機車， 相較於駕駛一般自小客貨車或大型車輛對於交通及他人之危 害可能性相對較低，兼衡犯後於警詢及偵查中均坦承犯行， 態度尚佳，兼衡其國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況小康 （見警卷第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、 第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判
決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上 訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 18 日
花蓮簡易庭 法 官 謝欣宓
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 1 月 19 日
書記官 林柔君
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第3226號
被 告 郭文興 男 44歲（民國00年0月00日生） 住花蓮縣○○鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭文興於民國104年間因公共危險案件，經臺灣花蓮地方法 院分別以104年度原花交簡字第157號判決、104年度原花交 簡字第575號判決分別處有期徒刑3月、2月確定，定應執行 刑4月，於104年12月25日徒刑期滿執行完畢。詎猶不知悔改 ，於民國105年9月4日9時至11時許，在花蓮縣秀林鄉富世村 「可樂部落」某友人住處飲用米酒2瓶後，基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，於同日14時許，自其胞姊住處處騎乘車 牌號碼000-000號重型機車上路，嗣於同日14時18分許，行 經花蓮縣○○鄉○○村○○00○0號前，因未戴安全帽，且 身上酒氣濃厚為警攔檢，並對之實施呼吸測試酒精濃度達每 公升0.76毫克，始悉上情。
二、案經花蓮縣警察局新城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭文興於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有偵查報告、105年9月4日郭文興酒駕公共危險案酒精 測定值黏貼紀錄表、花蓮縣警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單(花警交字第P00000000號)、車輛查詢清單報表、 證號查詢機車駕駛人、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢 定合格證書等資料附卷可憑，足見被告自白與事實相符，被 告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款不能安全駕 駛罪嫌。又被告前有如事實欄所載有期徒刑執行完畢之前科 ，有刑案資料查註記錄表在卷可查，其於受有期徒刑執行完 畢後，5年以內故意再犯但有期徒刑以上之罪，為累犯，請 依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 12 日
主任檢察官 詹 常 輝
檢 察 官 曹 智 恒