臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度玉交簡字第6號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 黎煥豐
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105
年度速偵字第1878號），本院判決如下：
主 文
黎煥豐犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及論罪所適用之法條，除犯罪事實欄一 第2至3行之被告飲酒時間應更正為「民國105年12月5日17時 至18時前之某時許」、第8 行刪除「後照鏡」外，均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知飲酒後，精神狀態 已受相當影響，竟無視於其他用路人可能遭受之生命、身體 威脅，僅圖一己往來交通之便，率爾駕駛動力交通工具上路 ，而其呼氣酒精濃度測試值達每公升0.89毫克，顯已危害往 來之安全。又被告前曾於95、98、99 年間共有4次公共危險 之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見 本院卷第4至5頁），詎猶不知悔改，再犯本件公共危險案件 ，顯見被告自制力薄弱，且仍心存僥倖再度違犯法律，所為 實應非難。惟念及被告犯後坦承犯行之態度，兼衡被告酒後 騎乘普通重型機車之犯罪手段及所生危害，於警詢時自述目 前職業為工、國中畢業之教育程度及勉持之家庭經濟狀況， 及其犯罪動機與目的為騎車外出購買消夜等一切情狀後，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項， 刑法第185 條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，以書狀敘述 理由，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
玉里簡易庭 法 官 王國耀
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
書記官 林政良
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書