臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 106年度東簡字第15號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 王瑋琛
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第2780號），本院判決如下：
主 文
王瑋琛幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條增加補充「個人基 本資料查詢結果」、被告王瑋琛姓名年籍應更正為「王瑋琛 ，民國00年0月00日生」外，其餘均引用如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之 幫助詐欺取財罪，並依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑 減輕之。爰審酌被告可預見提供帳戶提款卡、密碼任人使用 ，恐有做為財產犯罪工具之風險，卻仍交付存款簿、提款卡 、密碼，而該中華郵政帳戶嗣後果遭詐欺集團作為掩飾不法 行徑之工具，用以詐騙財物，不僅助長不法份子之訛詐歪風 ，更使執法人員難以追查詐騙者之真實身分，且讓告訴人遭 詐騙之款項難以追討，所為實有不該；惟念及其本身未實際 參與本件詐欺取財之犯行、非直接獲利之人，兼衡被告係提 供1個帳戶供詐欺集團使用、本案犯罪動機、致生之損害， 暨其高職畢業之知識程度、犯後否認犯罪之犯後態等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。三、按刑法沒收規定業於104年12月30日修正，105年7月1日施行 ，依刑法第2條第2項規定，沒收應適用裁判時之法律。且依 該法第38條之1第1項、第3項之規定，犯罪所得，屬於犯罪 行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。本案被告於104年6月26日前某日，將另案 被告所有之中華郵政帳戶之存摺、提款卡、密碼販賣予姓名 年籍不詳之成年男子「阿良哥」，而取得新臺幣（下同）3 千元乙節，為被告供承在卷（見偵卷第26頁），該3千元雖 未扣案，然屬被告之犯罪所得，應依前揭修正後刑法第38條 之1第1項規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，依同條第3項規定，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法 第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前 段、第38條之1第1項、第3項、第2條第2項，刑法施行法第1
條之1第1項、第10條之3第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
臺東簡易庭 法 官 蔡政晏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 王希文
中 華 民 國 106 年 1 月 17 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。