臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第11號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張富程
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（105 年度執聲字第1860號），本院裁定如下：
主 文
張富程所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑肆年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張富程因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決如附表（詳如附表所示，即均引用臺灣臺南地 方法院檢察署受刑人張富程定應執行刑案件一覽表）所示之 刑確定在案，依刑法第53條、第51條第5 款規定，應定其應 執行刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前 項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51 條規定定之；有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5 款至 第7 款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決 之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1 項第 1款、第2項、第53條及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明 文。
三、經查：本件受刑人張富程因犯如附表編號1 至2 所示之各罪 ，經判處如附表編號1 至2 所示之刑，並確定在案，有該判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可按，另上 揭各罪雖有易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第50 條第1 項但書之規定，本不得併合處罰，但本件受刑人已依 同法條第2 項規定，請求檢察官聲請定應執行刑，有受刑人 簽具之聲請狀在卷可稽，本案自仍有刑法第51條數罪併罰規 定之適用，茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之 法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無誤，認其聲請 為正當，爰依法定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項第1 款、 第2 項、第51條第5 款、第53條，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日