臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度原簡字第4號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 江凱倫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000
號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
江凱倫犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄第6行 「因施用毒品案件」之記載更正為「因施用毒品等案件」外 ，餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、被告前於98年間，因毒品及竊盜案件，經本院先後以98年度 訴字第1067號、98年度易字第1132號判處有期徒刑1年6月及 7月；嗣因毒品及竊盜等案件，經本院以98年度訴字第1332 號判處有期徒刑1年10月，復因毒品案件，經本法院再以99 年度訴字第127號判處有期徒刑2年6月。上開案件經定應執 行刑及接續執行後，甫於104年11月14日執行完畢。有臺灣 高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑 之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告隨 意竊取他人車輛，造成告訴人生活不便及額外經濟負擔，毫 無尊重他人財產權之體認，欠缺法紀觀念，惟被告所竊之物 即普通重型機車1部業已發還告訴人領回，有贓物認領保管 單為憑（見警卷第16頁），兼衡其犯罪後坦承犯行之態度、 犯罪動機、目的、手段；暨其於警詢時自述智識程度為國中 肄業、經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、經查，本件被告行竊之犯罪所得已實際合法發還告訴人曾進 忠，有贓物認領保管單附卷可查，依刑法第38條之1第5項規 定，自不得宣告沒收或追徵其價額，又被告持以行竊所用工 具（鑰匙1支），未據扣案，因非專供犯罪所用之物，亦無 沒收必要，末此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第一庭 法 官 張 菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝雅茹
中 華 民 國 106 年 2 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
105年度偵字第19854號
被 告 江凱倫 男 37歲（民國00年0月0日生） 住臺南市○區○○街000巷00○0號
（另案於法務部矯正署臺南看守所羈
押中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、江凱倫前於民國98年間，因施用毒品案件，經臺灣臺南地方 法院以98年度訴字第1067號判決處應執行有期徒刑1年6月確 定，因竊盜案件，經同法院以98年度易字第1132號判決處應 執行有期徒刑7月確定，再因施用毒品及竊盜等案件，經同 法院以98年度訴字第1332號判決處應執行有期徒刑1年10月 ，復因施用毒品案件，經同法院以99年度訴字第127號判決 處應執行有期徒刑2年6月確定。上開案件經定應執行刑及接 續執行後，甫於104年11月14日執行完畢。二、詎江凱倫猶不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之 犯意，於105年8月26日上午某時許，在臺南市○區○○路○ 段000巷0號前，見曾進忠所有之車牌號碼000-000號重型機 車停放該處，遂以自備鑰匙啟動該機車而竊取之，得手後供 己代步使用。嗣江凱倫將前揭機車棄置於臺南市北區精忠街 25巷口，並將前開自備鑰匙丟棄於不詳處所，而後警方據報 循線於105年8月26日下午5時20分許，在上址尋獲前揭重型
機車（業已發還曾進忠），並採集該機車把手上DNA送驗， 發現與江凱倫之DNA型別相同，而查知上情。三、案經臺南市政府警察局第五分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 一 │被告江凱倫於偵查中之│上開全部犯罪事實 │
│ │自白（見本署105年12 │ │
│ │月12日訊問筆錄） │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 二 │被害人曾進忠於警詢中│被害人曾進忠所有之車牌號│
│ │之指述（見臺南市政府│碼331-NHK號重型機車於上 │
│ │警察局第五分局實踐派│開時、地，遭人竊取之事實│
│ │出所105年8月26日調查│。 │
│ │筆錄） │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│ 三 │臺南市政府警察局車輛│被告於前揭時、地竊取上開│
│ │協尋電腦輸入單2份、 │重型機車，且經警循線在臺│
│ │臺南市政府警察局第五│南市北區精忠街25巷口尋獲│
│ │分局實踐派出所受理各│該機車等事實。 │
│ │類案件紀錄表、贓物認│ │
│ │領保管單各1份、臺南 │ │
│ │市政府警察局第五分局│ │
│ │刑案勘察採證照片10張│ │
│ │、臺南市政府警察局 │ │
│ │105年11月1日南市警鑑│ │
│ │字第000000000號鑑驗 │ │
│ │書1份 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告前 曾受如犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢，此有本署刑案 資料查註紀錄表、矯正簡表各1份附卷可證，其於執行完畢 後5年內，故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑 法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 105 年 12 月 19 日
檢 察 官 蔡宗聖
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 12 月 22 日
書 記 官 李姵穎