臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第264號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王振成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106
年度偵字第762號），本院判決如下：
主 文
王振成駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分聲請簡易判決處刑書「犯 罪事實」欄第4行「19日」更正為「20日」，及第5至7行「 服用酒類後，明知服用酒類後吐氣所含酒精濃度達每公升0. 25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意」補充並更正為「飲用酒類，致其吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，明知其已不得駕駛動 力交通工具，竟仍不顧大眾行車之公共安全，基於酒後駕車 致交通公共危險之犯意」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決 處刑書（如附件）之記載。
二、核被告王振成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之 罪。又被告前曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院以104 年度交簡字第5457號判決判處有期徒刑2月確定，甫於民國 105年3月15日易科罰金執行完畢，有該判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷足參，其於5年內故意再犯本件有期 徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其 刑。爰審酌被告有前述酒後駕車之公共危險前案紀錄，自已 明知酒後不能駕車及酒醉駕車之高度危險性，竟毫不思警惕 ，猶漠視自己安危，更罔顧法律禁止規範與公眾道路通行之 安全，再度於酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定容許標準後， 仍駕駛機車上路，對公眾交通往來造成潛在之高度危險，所 為實無足取，亦顯見其無視法紀，未能自前所受刑之執行記 取教訓，更缺乏對其他用路人人身安全之尊重觀念，殊為不 該，惟念被告犯後尚知坦認犯行，兼衡其為警攔檢受測時測 得吐氣所含酒精濃度達每公升0.64毫克，暨其智識程度、家 庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第二庭 法 官 蔡盈貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 康紀媛
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
附錄所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。