清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,106年度,145號
TPDV,106,訴,145,20170126,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　106年度訴字第145號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
訴訟代理人　林世恩
被　　　告　品誠興業有限公司
兼　法　定
代　理　人　林育緯
被　　　告　簡吟玶
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國106年1月26日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告如附表二所示之金額、利息及違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。經查，本件依兩造所簽訂之借款契約第 11條（見本院卷第6頁）、授信約定書第16條（見本院卷第9 、11、13頁），兩造合意以本院為第一審管轄法院，故本院 自有管轄權，合先敘明。
二、次按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求 之基礎事實同一者或擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不 在此限，民事訴訟法第255條第1項第2、3款分別定有明文。 本件原告起訴時，訴之聲明原請求被告應連帶給付原告如附 表一所示之金額、利息及違約金。嗣於民國106年1月26日言 詞辯論期日當庭更正訴之聲明為被告應連帶給付原告如附表 二所示之金額、利息及違約金，核原告所為係基於同一基礎 事實擴張應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許。三、被告簡吟玶經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告品誠興業有限公司（下稱品誠公司）於104 年5月29日邀同被告林育緯、簡吟玶為連帶保證人，與原告 簽立借款契約，約定被告品誠公司得自104年5月26日起至10 5年5月26日止依約向原告借款，借款額度以新臺幣（下同） 106萬元為限，於上開期間內一次動用借款後，不得再行動 用，貸款期間自104年6月2日起至107年6月2日止，共計3年 ，本息依年金法按月平均攤還，利息自借款日起，依原告定



儲利率指數加碼週年利率5.13%（現為週年利率6.2%）計付 ，並同意隨原告定儲利率指數變動而同時調整，如未依約清 償，即喪失期限之利益，其債務視為全部到期，除仍按上開 利率計算遲延利息外，本金自到期日起，利息自繳息日起， 逾期在6個月以內部分，按上開約定利率10%，逾期超過6個 月部分，就超過部分按上開約定利率20%，計付違約金。詎 被告品誠公司自105年10月2日起即未依約清償，迄今尚欠本 金595,906元及利息、違約金未付，而被告林育緯、簡吟玶 為連帶保證人，自應負連帶清償責任。爰依消費借貸及連帶 保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第1項所 示。
二、被告林育緯兼被告品誠公司法定代理人則不爭執有借款及欠 款之事實。被告簡吟玶經合法通知，未於言詞辯論期日到場 ，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠本件原告主張之事實，業據其提出借款契約（短中長期放款 用）、存放款利率查詢、授信約定書、客戶信用查詢、交易 明細查詢等件為證，互核相符。被告林育緯兼被告品誠公司 法定代理人對於上開事實並不爭執，被告簡吟玶對於上開事 實已於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭 執，亦未提出書狀答辯，審酌原告所提上開證據資料，堪信 原告之主張為真實。
㈡按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類品 質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。再按，遲 延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率 計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。當 事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第 233條第1項、第250條第1項分別定有明文。被告向原告借款 ，未依約清償，經視為全部到期，尚積欠如主文第1項所示 之金額、利息及違約金，自應負清償責任。
㈢綜上，原告基於消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告應 連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件訴訟費用為裁判費為6,500元，應由被告連帶負擔。五、原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78 條、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
民事第八庭 法 官 郭銘禮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。



中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 吳華瑋
附表一：
┌──┬───┬──────┬──────┬───────┬─────────┐
│編號│產品 │ 請求金額 │ 計息本金 │利息計算方式 │ 違約金計算方式 │
│ │ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │ （民國） │ (民國) │
├──┼───┼──────┼──────┼───────┼─────────┤
│1 │借款 │595,906元 │178,772元 │自105年10月27 │自105年11月28日起 │
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106年5月27日止，│
│ │ │ │ │按週年利率6.2%│按左開利率10%；自 │
│ │ │ │ │計算之遲延利息│106年5月28日起至清│
│ │ │ │ │ │償日止，按左開利率│
│ │ │ │ │ │20%計付。 │
│ │ │ ├──────┼───────┼─────────┤
│ │ │ │417,134元 │自105年10月27 │自105年11月28日起 │
│ │ │ │ │日起至清償日止│至106年5月27日止，│
│ │ │ │ │按週年利率6.2%│按左開利率10%；自 │
│ │ │ │ │計算之遲延利息│106年5月28日起至清│
│ │ │ │ │ │償日止，按左開利率│
│ │ │ │ │ │20%計付。 │
└──┴───┴──────┴──────┴───────┴─────────┘
附表二：
┌──┬───┬──────┬──────┬───────┬─────────┐
│編號│產品 │ 請求金額 │ 計息本金 │利息計算方式 │ 違約金計算方式 │
│ │ │ （新臺幣） │ （新臺幣） │ （民國） │ （民國） │
├──┼───┼──────┼──────┼───────┼─────────┤
│1 │借款 │595,906元 │178,772元 │自105年10月2日│自105年11月3日起至│
│ │ │ │ │起至清償日止按│106年5月2日止，按 │
│ │ │ │ │週年利率6.2%計│左開利率10%；自106│
│ │ │ │ │算之遲延利息 │年5月3日起至清償日│
│ │ │ │ │ │止，按左開利率20% │
│ │ │ │ │ │計付。 │
│ │ │ ├──────┼───────┼─────────┤
│ │ │ │417,134元 │自105年10月2日│自105年11月3日起至│
│ │ │ │ │起至清償日止按│106年5月2日止，按 │
│ │ │ │ │週年利率6.2%計│左開利率10%；自106│
│ │ │ │ │算之遲延利息 │年5月3日起至清償日│
│ │ │ │ │ │止，按左開利率20% │
│ │ │ │ │ │計付。 │
└──┴───┴──────┴──────┴───────┴─────────┘