臺灣臺北地方法院民事裁定 106年度司票字第696號
聲 請 人 吳英環
相 對 人 范文邦
范文正
賴淑容
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票六紙，內載憑票交付聲請人如附表所示票面金額，及如附表所示利息起算日起均至清償日止，按年息百分之二十計算之利息得為強制執行。其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示 之本票6紙，付款地未載，利息按年息20%計算，並免除作成 拒絕證書，詎經提示後均未獲付款，為此提出本票6紙，聲 請裁定就票面金額及依約定年息20%計算之利息並逾期違約 金按每逾一日每萬元以新台幣10元計算逾期違約金，准許強 制執行等語。
二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力， 票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金， 故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力，是聲請人 請求違約金准予強制執行部分，自屬無據，應予駁回。至其 餘聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、民事訴訟法第79條、 第85條第2項裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止 執行。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
簡易庭司法事務官 萬蓓娣
┌──────────────────────────┐
│附表： 106年度司票字第696號│
├──┬──────┬─────┬───┬──────┤
│編號│發 票 日 │票面金額 │到期日│利息起算日及│
│ │ │（新臺幣）│ │提示日 │
├──┼──────┼─────┼───┼──────┤
│001 │97年4月28日 │95萬元 │ │98年4月28日 │
├──┼──────┼─────┤ ├──────┤
│002 │97年5月2日 │50萬元 │ │98年5月2日 │
├──┼──────┼─────┤ ├──────┤
│003 │97年5月27日 │98萬元 │ │98年5月27日 │
├──┼──────┼─────┤未載 ├──────┤
│004 │97年6月13日 │58萬元 │ │98年6月13日 │
├──┼──────┼─────┤ ├──────┤
│005 │97年6月19日 │43萬元 │ │98年6月19日 │
├──┼──────┼─────┤ ├──────┤
│006 │97年8月26日 │50萬元 │ │98年8月26日 │
└──┴──────┴─────┴───┴──────┘