臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第692號
上 訴 人 永豐金租賃股份有限公司
法定代理人 鍾敏敏
訴訟代理人 吳鎮仁
上列上訴人與被上訴人新北市樹林區大同國民小學、廣升商業機
器有限公司、仇培峯、台灣京瓷辦公資訊系統股份有限公司、吳
斯維、陳盛雄間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀補正上訴聲明，並依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費。 理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民 事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。 又提起民事第二審 上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費， 此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項 亦有明定。
二、上訴人提起本件上訴，雖於民事聲明上訴狀表明就第一審判 決全部不服，惟未記載上訴聲明，亦未繳納第二審裁判費， 不符上訴之要件。茲限上訴人於本裁定送達後 5日內，具狀 補正上訴聲明，並按補正後之聲明依民事訴訟法第77條之16 規定繳納第二審裁判費（如上訴人係對原判決敗訴部分全部 不服，其訴訟標的金額應為新臺幣（下同）694萬7,700元， 應徵第二審裁判費10萬4,707元），又上訴人所提出之民事 聲明上訴狀，未具上訴理由，併依法裁定補正。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
民事第六庭 審判長法 官 黃明發
法 官 陳君鳳
法 官 宋雲淳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 3 日
書記官 吳佩倩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網