臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度重訴字第687號
原 告 新北市新店區新店國民小學
法定代理人 李顯鎮
訴訟代理人 劉師婷律師
張雯芳律師
被 告 陳權衡
張大勇
兼前列二人共同
訴訟代理人 郭儒鈞
被 告 曲繼本
兼前列一人
訴訟代理人 曲郭鍾靜
被 告 陳容
鄧仲帆
鄧仲豪
兼前列二人共同
訴訟代理人 鄧光明
被 告 宋維彬
宋東平
羅婷
宋韋霓
宋臻葶
兼前列二人共同
法定代理人 宋安平
莊千儀
兼前列七人共同
訴訟代理人 杜金蝶
被 告 周慶
曲慧
楊霖
張心美
兼前一人
訴訟代理人 劉秀英
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，原告起訴僅繳納裁判費新台
幣（下同）245,904元。按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴
訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息
、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77
條之1第1項、第2項及第77條之2分別定有明文。查本件原告起訴
先位請求被告遷讓返還如附表所示之房屋，並給付因占有該等房
屋及坐落基地所受之不當得利，備位請求被告將系爭房屋拆除，
將坐落基地返還原告，則訴訟標的價額應以價額最高者即本件土
地起訴時之交易價額為準。查本件原告請求之土地即新北市○○
區○○段000○000○000地號、碧潭段504地號土地，105年之公
告現值均為每平方公尺122,000元，應據此核算本件土地交易價
額，爰核定訴訟標的價額為70,308,600元，應徵第一審裁判費
630,728元，扣除原告先前繳納之裁判費245,904元後，尚應補繳
裁判費384,824元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，
限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，
特此裁定。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
民事第八庭 法 官 林欣苑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
書記官 黃巧吟
附表
┌──┬──────────────┬──────────────┬───────┐
│編號│房屋門牌號碼 │坐落土地地號 │占用面積 │
│ │ │ │（平方公尺） │
├──┼──────────────┼──────────────┼───────┤
│ 1 │新北市○○區○○路00巷0號 │新北市○○區○○段000地號 │57.84 │
├──┼──────────────┼──────────────┼───────┤
│ 2 │新北市○○區○○路00巷0號 │新北市○○區○○段000地號 │208.39 │
├──┼──────────────┼──────────────┼───────┤
│ 3 │新北市○○區○○路00巷0號 │新北市○○區○○段000地號 │107.32 │
├──┼──────────────┼──────────────┼───────┤
│ 4 │新北市○○區○○路00巷00號 │新北市○○區○○段000地號 │64.26 │
├──┼──────────────┼──────────────┼───────┤
│ 5 │新北市○○區○○路00號 │新北市○○區○○段000地號 │97.02 │
├──┼──────────────┼──────────────┼───────┤
│ 6 │新北市○○區○○路00號 │新北市○○區○○段000地號 │41.47 │
└──┴──────────────┴──────────────┴───────┘