臺灣臺北地方法院民事判決 105年度訴字第5265號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
訴訟代理人 陳建旻
被 告 楊碧輝
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國106年1
月24日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍拾伍萬肆仟零參元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣陸仟零陸拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面︰
一、按因合併而消滅之股份有限公司，其權利義務，應由合併後 存續或另立之公司承受，公司法第319條準用第75條定有明 文。查台北銀行股份有限公司（下稱台北銀行）經行政院金 融監督管理委員會核准與富邦商業銀行股份有限公司（下稱 富邦商銀）合併，富邦商銀為消滅公司，台北銀行為存續公 司，台北銀行並於合併同時更名為台北富邦商業銀行股份有 限公司，有經濟部民國94年1月3日經授商字第09301242100 號函、公司變更登記表附卷可稽（見本院卷第4至6頁），是 原台北銀行及富邦商銀之權利義務關係應由合併後存續並更 名之原告概括承受。
二、當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關 係而生之訴訟為限，前項合意，應以文書證之，民事訴訟法 第24條定有明文。本件依貸款契約書第15條，兩造合意以本 院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。
三、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條 第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明第2 項 係聲明請求被告給付新臺幣（下同）212,330 元，及其中18 9,250 元自96年4 月19日起至清償日止，按年息19.98%計算 之利息；嗣變更其請求之利息為如附表編號2 所示，核屬減 縮應受判決事項之聲明，合於前揭規定，應予准許。四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
貳、實體方面︰
一、原告起訴主張：
㈠被告於93年4 月30日與原告簽訂貸款契約書，向原告借款50
萬元，借款期間自93年4 月30日起至98年4 月30日止，約定 分60期攤還，利息按年息12% 固定計算，並應按月攤還本息 。未依約攤還本金或利息時，除依約定利率計付遲延利息外 ，逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月 部分，按上開利率20% 加付違約金。詎被告僅繳款至94年11 月29日，而未依約清償本息，依貸款契約書第8 條，被告已 喪失期限利益，應即清償所有未償還之全部款項；經原告以 被告96年3 月23日繳納之4,430 元抵充95年1 月7 日前之利 息後，被告尚應給付本金341,673 元，以及自95年1 月8 日 起至清償日止，按年息12% 計算之利息，暨自95年1 月8 日 起至清償日止，逾期在6 個月以內部分，按上開利率10% ， 逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 計算之違約金。 ㈡被告另於92年9 月18日向原告請領信用卡使用，依約被告得 於各特約商店記帳消費，並應於當期繳款截止日前向原告全 部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者 ，除喪失期限利益外，應另行給付按年利率19.98%計算之利 息。詎被告至96年4 月18日止，尚積欠消費簽帳款212,330 元（含本金189,250 元、循環利息18,580元，以及依信用卡 約定條款第14條第7 點以每期1,500 元、共計3 期計算之違 約金4,500 元）未依約清償，依上開契約約定，被告已喪失 期限利益，應即清償所有未償還之全部款項，並應給付其中 本金189,250 元自96年4 月19日起至104 年8 月31日止，按 約定利率即年息19.98%計算；自104 年9 月1 日起至清償日 止，則按修正後銀行法第47條之1 第2 項所定年息15% 計算 之遲延利息。
㈢爰依消費借貸及信用卡契約法律關係提起本件訴訟，並聲明 ：如主文第1 項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據其提出所得金信用貸款契 約書暨申請書、信用貸款放款帳卡（年金戶本息）、債權額 計算書、白金卡優先核准申請書暨約定條款、信用卡客戶滯 納消費款明細資料、信用卡客戶滯納利息款明細資料、信用 卡歷史交易大量明細資料等為證，核與其主張相符。被告對 於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞 辯論期日不到場，亦未提出書狀加以爭執，堪信原告之主張 為真實。從而，原告本於消費借貸及信用卡契約法律關係， 請求被告給付554,003 元（計算式：341,673 元+212,330元 ＝554,003 元）及如附表所示之利息與違約金，為有理由， 應予准許。
四、本件訴訟費用確定如主文第2項所示金額。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
民事第四庭 法 官 陳蒨儀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 簡素惠
【附表】
┌──┬──────┬─────┬─────────┬──────────┐
│編號│請求項目及金│計息本金 │利息計算方式及期間│違約金計算方式及期間│
│ │額（新臺幣）│（新臺幣）│ │ │
├──┼──────┼─────┼─────────┼──────────┤
│ 1 │信用貸款 │341,673元 │自95年1月8日起至清│自95年1月8日起至清償│
│ │341,673元 │ │償日止，按年息12% │日止，逾期在6個月以 │
│ │ │ │計算。 │內部分，按左列利率10│
│ │ │ │ │%，逾期超過6個月部分│
│ │ │ │ │，按左列利率20%計算 │
│ │ │ │ │。 │
├──┼──────┼─────┼─────────┼──────────┤
│ 2 │信用卡 │189,250元 │自96年4 月19日起至│ │
│ │212,330元 │ │104年8月31日止，按│ │
│ │ │ │年息19.98%計算。自│ │
│ │ │ │104 年9 月1 日起至│ │
│ │ │ │清償日止，按年息15│ │
│ │ │ │%計算。 │ │
└──┴──────┴─────┴─────────┴──────────┘
, 台灣公司情報網