臺灣臺北地方法院民事裁定 104年度訴字第4463號
上 訴 人
即 被 告 保證責任台北市城南住宅公用合作社
清算人 即
法定代理人 林一雄
葉秀珠
周秉三
賴永祥
劉仁昌
黃文雄
姚哲夫
周博明
黃萬益
謝維伸
李美蓉
劉鳳姬
上列上訴人與被上訴人即原告陳允恭、陳伯壽、楊孟桑、劉文德
、吳黎英美、王玉峰、陳伯彰（下稱陳允恭等7 人）間請求確認
決議內容成立等事件，上訴人對本院民國105 年10月31日所為之
第一審判決提起上訴到院。查上訴人之上訴聲明，係請求將原判
決關於主文第1項：確認上訴人104年度第1 次臨時社員大會中，被上訴人陳柏壽提案「處分本社剩餘社產，應採用：降價時應優先予社員認購案」，詳細內容如附件所示之決議成立；及主文第2項：確認上訴人以「104年10月12日公開信及意見回函表通過之第3個方案」不成立之部分廢棄，判命被上訴人陳允恭等7人第一審之訴駁回，計有2項訴訟標的，且該2項標的非互相競合或應為選擇或附帶請求之情形，應各別徵收裁判費，並因屬財產權訴訟，且訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，亦應以新臺幣（下同）1,650,000 元定上開聲明各訴訟標的價額，合計為3,300,000元（即：1,650,000元×2＝3,300,000元），應徵第二審裁判費為50,505元，惟未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2 項規定，限各該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
民事第七庭 法 官 許勻睿
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
書記官 沈彤檍