臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度聲字第79號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 程信義
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第15號），本院裁定如下：
主 文
程信義所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人程信義因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表所示之罪，應依刑法第53條、第51 條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰 ，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；犯 最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下 有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算一日，易科罰金；第1 項至第4 項及第7 項之規定 ，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執 行之刑逾6 月者，亦適用之；刑法第50條第1 項本文、第51 條第5 款、第53條、第41條第1 項前段、第8 項分別定有明 文。復按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第 54條應依刑法第51條第5 款至第7 款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法 院裁定之；刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。三、經查，受刑人因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確 定如附表所示之罪，有各該刑事判決、臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可據，足認受刑人於民國105 年8 月23日裁判 確定前犯如附表所示之罪，而本院為上開案件犯罪事實最後 判決之法院，是聲請人之聲請，核無不合，應予准許。從而 ，受刑人所犯如附表所示之罪，參酌如附表所示各刑中之最 長即有期徒刑6 月、各刑之合併刑期即有期徒刑1 年，並考 量各罪之法律目的、受刑人違反之嚴重性及貫徹刑法量刑公 平正義理念之內部限制等，定其應執行之刑如主文所示，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 13 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 莊怡仙
中 華 民 國 106 年 1 月 13 日