支付命令
臺灣臺中地方法院(民事),司促字,106年度,194號
TCDV,106,司促,194,20170112,2

臺灣臺中地方法院支付命令　　　　　　106年度司促字第194號
債　權　人　陳崴任
債　權　人　丁雅俞
債　務　人　王嘉蔚
債　務　人　池欣諭
債　務　人　陳怡夙
債　務　人　陳洪秀英
一、㈠債務人王嘉蔚應向債權人陳崴任清償新臺幣伍佰伍拾萬元
　　　，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分
　　　之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
　　㈡債務人王嘉蔚應向債權人丁雅俞清償新臺幣壹佰壹拾萬元
　　　，及自本支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分
　　　之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
二、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能
　　力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項，分別定有明文。
　　次按原告之訴，原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
　　駁回之。同法第249條第1項第3款亦有明文。經查本件債務
　　人陳靜儀已於民國103年12月16日死亡，此有債權人陳報債
　　務人陳靜儀之最新除戶戶籍謄本在卷可參，是以債權人對其
　　請求部分，與法不合，應予駁回。
三、復支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請
　　求，應釋明。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之
　　規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應
　　以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定
　　有明文。經查本件債權人聲請對債務人池欣諭、陳怡夙、陳
　　洪秀英發給支付命令，惟依聲請狀所檢附之資料，並未能釋
　　明債權人與債務人池欣諭、陳怡夙、陳洪秀英間之債權債務
　　關係，經本院於民國106年1月4日裁定命補正「㈢提出對債
　　務人池欣諭、陳怡夙、陳靜儀請求之原因事實相關釋明資料
　　。㈣提出對債務人陳洪秀英請求之原因事實相關釋明資料（
　　依台端所提之支票四紙，發票人係郡元彩藝有限公司，陳洪
　　秀英僅為該公司之法定代理人）」，債權人雖於106年1月11
　　日具狀說明，然仍未能釋明與債務人間之債權債務關係，揆
　　諸首揭說明，債權人對債務人池欣諭、陳怡夙、陳洪秀英之
　　請求，亦於法不合，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。
五、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內
　　具狀附理由向本院司法事務官提出異議。
六、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不
　　變期間內，不附理由向本院提出異議。
七、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
　　支付命令及確定證明書聲請強制執行。
八、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院
　　酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自
　　負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁
　　定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
民事庭司法事務官 許雅萍
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依 法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另 行聲請。
中 華 民 國 106 年 1 月 12 日
書記官 施玉卿