臺灣臺中地方法院刑事判決 105年度審自字第26號
自 訴 人 林雪雲
被 告 陳心儀
黃慧雯
徐雅芬
黃穎倉
王廷瑞
黃章旗
上列被告等因瀆職案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、本件自訴意旨如附件「自訴狀」所示。
二、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第 2 項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之 ，且為自訴程序所準用，此觀諸刑事訴訟法第343 條、第30 7 條規定自明。再按送達文書除刑事訴訟法有特別規定外， 準用民事訴訟法之規定，刑事訴訟法第62條亦有明定。另送 達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之，但在他處 會晤應受送達人時，得於會晤處所行之；於應送達處所不獲 會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人 或受僱人；送達不能依前2 條規定為之者，得將文書寄存送 達地之地方自治或警察機關，並作送達通知書兩份，一份黏 貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首 ，另一份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達； 寄存送達自寄存之日起，經10日發生效力，民事訴訟法第13 6 條第1 項、第137 條第1 項及第138 條第1 項、第2 項分 別著有明文。
三、經查，本件自訴人林雪雲因認被告陳心儀、黃慧雯、徐雅芬 、黃穎倉、王廷瑞、黃章旗涉有瀆職罪嫌，向本院提起自訴 ，然未委任律師為代理人，經本院於民國105 年11月15日裁 定命其應於送達後5 日內補正，上開裁定業分別於105 年11 月23日送達予自訴人位於臺中市○○區○○街00巷0 號居所 、於105 年12月13日送達予自訴人位於彰化縣○○鎮○○街 000 號住所，因不獲會晤應受送達人或其他有辨別事理能力 之同居人、受僱人，遂於105 年11月23日、105 年12月13日 各將該裁定寄存於臺中市政府警察局第五分局北屯派出所、 彰化縣警察局芳苑分局二林分駐所，有該裁定及本院送達證
書在卷足參，依前揭規定，該裁定至遲自寄存之日起經10日 ，並加計在途期間5 日，亦即自105 年12月28日發生合法送 達予自訴人之效力。茲自訴人迄未具狀補正委任律師為代理 人，依前揭說明，其提起本件自訴即不合法定程式，爰不經 言詞辯論，逕為諭知自訴不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第 307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日
刑事第十三庭 審判長法 官 李秋娟
法 官 陳怡珊
法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許國慶
中 華 民 國 106 年 1 月 24 日