臺灣澎湖地方法院民事裁定 105年度司監宣字第1號
聲 請 人 洪啟仁
上列聲請人聲請選任受監護人洪謝寶嬌特別代理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任乙○○（女，民國（下同）47年7月1日生，身分證統一編號：Z000000000號）於被繼承人洪自在（男，39年12月10日生，身分證統一編號：Z000000000，105年6月29日死亡）繼承事件中，為受監護宣告人甲○○○（女，49年4月12日生，身分證統一編號：Z000000000號）之特別代理人。程序費用壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按受監護宣告之人應置監護人。成年人之監護，除本節有規 定者外，準用關於未成年人監護之規定。民法第1110條、第 1113條定有明文。又監護人之行為與受監護人之利益相反或 依法不得代理時，法院得因監護人、受監護人、主管機關、 社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護 人選任特別代理人，民法第1098條第2項亦有明文。二、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告人甲○○○之子，經選 任為受監護宣告人甲○○○之監護人。惟聲請人之父洪自在 即受監護宣告人甲○○○之配偶於105年6月29日死亡，聲請 人與受監護宣告人甲○○○同為法定繼承人，因繼承人間就 遺產協議為分割登記，則聲請人與受監護宣告人甲○○○間 就被繼承人洪自在之遺產顯有利益衝突，依法不得代理，為 此聲請選任關係人乙○○即受監護宣告人甲○○○之小姑為 特別代理人，以利代為處理上開協議分割遺產行為等語。三、聲請人主張之上開事實，有戶籍謄本、繼承系統表、同意書 在卷可稽，並經關係人乙○○表示同意，有同意書可憑。本 院審酌關係人乙○○就被繼承人洪自在遺產分割繼承事件， 無利害關係，與受監護宣告人甲○○○間有一定親屬情誼， 衡情應會盡力維護其權利，揆諸首揭說明，本件聲請即無不 合，應予准許。爰裁定如主文。
四、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 1 月 10 日
家事法庭司法事務官