臺灣澎湖地方法院刑事裁定 105年度聲字第63號
聲 請 人 臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官
具 保 人 羅玉雯
受 刑 人
即 被 告 羅仲孝
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入
保證金（105年度執聲沒字第3號），本院裁定如下：
主 文
羅玉雯繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人羅玉雯因被告羅仲孝犯毒品危害防制 條例案件，經本院指定保證金額新臺幣（下同）3萬元，由 具保人繳納現金保證後，將受刑人釋放。本案嗣經本院於民 國105年7月23日判決確定，經通知具保人攜同受刑人到案執 行，並同時傳喚、拘提受刑人均未到案，受刑人顯已逃匿， 依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入受刑人繳納之保證金 ，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金 等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入 保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第 119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。三、經查，被告羅仲孝因違反毒品危害防制條例案件，經本院以 104年度訴字第25號判決判處應執行有期徒刑3年4月確定。 經臺灣澎湖地方法院檢察署（下稱澎湖地檢署）檢察官依被 告之住居所通知其到案執行，惟被告未到案，嗣經澎湖地檢 署檢察官拘提無著。另依具保人之住所通知具保人於105年9 月20日通知或帶同被告到案接受執行，惟被告亦未到案執行 ，顯已逃匿等情，有本院刑事保證金收據（104年刑保字第6 號）、澎湖地檢署105年9月5日澎檢鑫智105執215字第3168 號函、送達證書、拘票暨拘提報告書、戶役政連結作業系統 、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押紀錄表等附卷可 稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，復經本院依職 權查證屬實，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、個人 基本資料查詢結果、入出境資訊連結作業附卷足憑，被告已 然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及 實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
刑事庭 法 官 陳炫谷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 1 月 5 日
書記官 莊茹茵