臺灣橋頭地方法院刑事裁定 106年度聲字第38號
聲 請 人 臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周漢鵬
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106 年度執聲字第8 號），本院裁定如下：
主 文
周漢鵬犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2 裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1 項前段、 第51條第5 款前段、第53條規定甚明。又按依刑法第53條應 依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事 訴訟法第477 條第1 項定有明文；而該條所謂該案犯罪事實 最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（ 最高法院93年度臺非字第160 號判決要旨參照）。二、查受刑人周漢鵬因施用第二級毒品罪共2 罪，經臺灣高雄地 方法院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，有 各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應 執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
刑事第二庭 法 官 張瑋珍
上正本證明與原本無誤。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中 華 民 國 106 年 1 月 23 日
書記官 董明惠
【附表】
註：以下罪名均為施用第二級毒品罪。
┌─┬────┬────┬────┬─────────┬─────────┬────┐
│編│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │ 備 註 │
│號│ │ │年度案號├────┬────┼────┬────┤ │
│ │ │ │ │法院案號│判決日期│法院案號│判決確定│ │
│ │ │ │ │ │ │ │日期 │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│1 │有期徒刑│104 年12│臺灣高雄│臺灣高雄│105 年6 │臺灣高雄│105 年7 │臺灣高雄│
│ │2 月，如│月20日 │地方法院│地方法院│月8 日 │地方法院│月15日 │地方法院│
│ │易科罰金│ │檢察署10│105 年度│ │105 年度│ │檢察署10│
│ │，以新臺│ │5 年度毒│簡字第25│ │簡字第25│ │5 年度執│
│ │幣1,000 │ │偵字第97│83號 │ │83號 │ │字第9909│
│ │元折算1 │ │5 號 │ │ │ │ │號 │
│ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┼────┤
│2 │有期徒刑│105 年5 │臺灣高雄│臺灣橋頭│105 年9 │臺灣橋頭│105 年10│臺灣橋頭│
│ │4 月，如│月5 日 │地方法院│地方法院│月12日 │地方法院│月21日 │地方法院│
│ │易科罰金│ │檢察署10│105 年度│ │105 年度│ │檢察署10│
│ │，以新臺│ │5 年度毒│簡字第35│ │簡字第35│ │5 年度執│
│ │幣1,000 │ │偵字第28│62號 │ │62號 │ │字第333 │
│ │元折算1 │ │59號 │ │ │ │ │號 │
│ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
└─┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┴────┘