臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第300號
原 告 廖峨欽
被 告 余弘毅
上列被告因本院104年度易字第921號傷害案件，經原告提起附帶
民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受 理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條 第1項、第503條第1項前段分別定有明文。四、本件被告余弘毅被訴傷害案件，業經本院以104年度易字第9 21號判決諭知無罪在案，是原告廖峨欽起訴被告余弘毅部分 ，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，且假執行之聲請 ，亦失所附麗，應一併駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
刑事第七庭 審判長法 官 方百正
法 官 彭志崴
法 官 吳俐臻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 106 年 1 月 25 日
書記官 邱慧柔