臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定 106年度他字第1號
原 告 張明欣
被 告 桃園市政府交通事件裁決處
代 表 人 張丞邦
上列原告即訴訟救助聲請人與被告間交通裁決事件，本院依職權
確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零伍拾元。 理 由
一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴 之當事人負擔」、「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費 ：㈠起訴，按件徵收新臺幣（下同）3 百元。㈡上訴，按件 徵收750 元」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用」， 行政訴訟法第98條第1 項前段、第237 條之5 第1 項第1 款 及第103 條分別定有明文。次按，「經准予訴訟救助者，於 終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應 依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人 徵收之」，行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第114 條第 1 項前段亦有明文。準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅 得於起訴或聲請時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁 判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。因此對 於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費 用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審 受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納 。
二、經查，本件原告係因不服被告民國104 年11月20日桃監裁字 第裁52-DB0000000、DB0000000 及DB0000000 號裁決（原舉 發通知單為桃警局交字第DB0000000 、DB0000000 及DB0000 000 號）裁處罰鍰1 萬2,000 元記違規點數3 點，並應參加 安全講習；另處罰鍰5 百元，吊扣汽車牌照3 個月，提起行 政訴訟，主張其無資力支付訴訟費用，聲請訴訟救助，經本 院於同年12月10日以104 年度救字第6 號行政訴訟裁定准予 訴訟救助，依行政訴訟法第103 條規定，原告暫行免付訴訟 費用。嗣前開訴訟經本院於105 年7 月29日以104 年度交字 第352 號判決駁回原告之訴，訴訟費用3 百元由原告負擔， 原告雖提起上訴，然仍遭台北高等行政法院判決其敗訴即「 上訴駁回；上訴審訴訟費用750 元由上訴人（即原告）負擔 」；是原告應向本院繳納起訴時暫行免付之裁判費3 百元， 及上訴時暫行免付之裁判費750 元，共計1,050 元。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 張金柱
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣一千元。中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
書記官 張育慈