臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度訴字第53號
原 告 徐敏雄
被 告 曾祥瑀（原名曾義成）
上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳第一審裁判費新臺幣參萬捌仟玖佰壹拾柒元。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或 不備其他要件者，其情形可以補正，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。二、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算，民 事訴訟法第77條之2 第1 項前段規定甚明。
三、本件確認債權不存在之訴，原告起訴未據繳納裁判費，而原 告訴之聲明為：㈠確認被告新臺幣（下同）300 萬元債權不 存在；㈡被告不得領回土地拍賣分配款826,802 元，應將此 部分交由原告領回（見本院105 年度桃補字第443 號卷第24 頁）。故本件訴訟標的價額為3,826,802 元（計算式：3,00 0,000+826,802=3,826,802 ）。四、本件訴訟標的價額既經核定為3,826,802 元，應徵第一審裁 判費38,917元，茲依前開規定，請原告於收受本裁定後7 日 內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
五、依民事訴訟法第249 條第1 項但書、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
民事第一庭 法 官 李珮瑜
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 106 年 1 月 6 日
書記官 李玉華