臺灣士林地方法院支付命令 106年度司促字第11237號
聲 請 人
即債權人 良京實業股份有限公司
法定代理人 高杉讓
相 對 人
即債務人 張一中即張曜昌
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹拾玖萬玖仟伍佰貳拾捌元，
及其中新臺幣壹拾玖萬伍仟玖佰零伍元，自民國九十四年五
月一日起至清償日止，按週年利率百分之十九．九五計算之
利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令
送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾貳萬肆仟柒佰玖拾叁元，
及其中新臺幣貳拾貳萬零柒拾玖元，自民國九十四年十月十
日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之
二十計算之利息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十五計算之利息，暨新臺幣壹仟貳佰元
之違約金，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向
本院提出異議。
三、按債權讓與，債務人於受通知時所得對抗讓與人之事由，皆
得以之對抗受讓人，民法第二百九十九條第一項定有明文。
所謂得對抗之事由，不以狹義之抗辯權為限，而應廣泛包括
，凡足以阻止或排斥債權之成立、存續或行使之事由在內，
蓋債權之讓與，在債務人既不得拒絕，自不宜因債權讓與之
結果，而使債務人陷於不利之地位（最高法院五十二年台上
字第一○八五號判例參照）。次按自一百零四年九月一日起
，銀行辦理現金卡之利率或信用卡業務機構辦理信用卡之循
環信用利率不得超過年利率百分之十五。銀行法第四十七條
之一第二項定有明文。查本件聲請人對債務人之信用卡債權
，受讓自美商美國運通銀行股份有限公司（已更名為渣打國
際商業銀行股份有限公司），其為銀行法所稱經營銀行業務
之機構，是債務人就該債權於民國一百零四年九月一日後所
生之利息債權，對債權讓與人原得基於上開規定對抗之事由
，依上開說明，不應因債權讓與於非銀行機構而喪失，使債
務人陷於更不利之地位。從而，本件聲請人受讓信用卡債權
，其利息請求仍受銀行法第四十七條之一第二項之拘束，其
請求民國一百零四年九月一日以後之利率逾週年利率百分之
十五部分之聲請自無理由，應予駁回。
四、督促程序費用新臺幣伍佰元由債務人負擔
五、債權人請求之原因事實如附件所載。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之
支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向
本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 8 月 25 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網